> a co powiesz na zastosowanie zarowno mosfeta jak i przekaznika?
> mosfet tracilby energie tylko na czas 15ms (czas przelaczania przekaznika)

Widziałbym raczej mosfeta pracującego podczas zasilania sieciowego (zbijanie
napięcia)
Natomiast przekaźnik _puszczałby_ z opóźnieniem (pewnie długim) gdyby
zanikło napięcie sieci

> jedyna wada to cewka przekaznika pobierajaca prad, ale mysle ze nie bylo
> by problemu ze znalezieniem jakiegos wolniejszego przekaznika ale za to z
> malym pradem i napieciem ...

Odwróć: przekaźnik trzyma jak jest zasilanie sieciowe, wtedy jego pobór
prądu nie boli.

> takie rozwiazanie mogloby sie cechowac nawet 99% sprawnoscia ...
> (nieliczac zasilacza i ladowarki)

Zaraz po przełączeniu akumulator będzie dawał 13,6V przez kilka minut
(zależy od poboru prądu)
Jak napisałeś odbiornik tego nie "stoleruje"


>>> ale sie zastanawiam, co bedzie z napieciem z ladowarki? jesli wezmiemy
>>> pod uwage ze przelaczanie na aku bedzie nastepowac gdy napiecie z
>>> zasilacza spadnie do 11V, to moze sie okazac ze to zasilacz sie popsul
>>> (a napiecie 230V jest w pelni) i napiecie z ladowarki bedzie przenikac
>>> do obciazenia, co moze uszkodzic ladowarke (wiekszy prad obciazenia
>>> 10A), druga sprawa z ladowarki moze byc maks 15V wiec moze uszkodzic
>>> odbiornik.
>>>
>>> dlatego pomyslalem o trzecim tranzystorze
>>
>> I układ zabezpieczenia do tego mosa i układ kontroli przeładowania
>> akumulatora.
>> i układ sprawdzający poprawność działania układu kontroli.
>>
>
> nie przesadzajmy

To po co trzeci tranzystor? pogarsza sprawność dwukrotnie.

--
Desoft