Waldek Godel pisze:
> Dnia Sat, 18 Jul 2009 19:07:03 +0200, ALEX Przekliniak napisał(a):
>
>> Nie wiem. Podważyłeś moją definicję, więc rzuć swoją. Tak jak powiedziałem,
>> kłócił się nię będę.
>
> Po pierwsze - "otwarty" system bardziej kojarzy się z opensource'owym
> systemem a nie systemem bez kontroli aplikacji.
>
> Po drugie - tzw (przepraszam za brzydkie słowo) analitycy za smartphone
> uważają np. Blackberry - z czym ja się osobiście nie zgadzam, bo tam w
> żaden sposób nie ma dostępu do systemu operacyjnego, to jest tylko maszyna
> wirtualna w Javie i takież oprogramowanie. Niedużo mniejsze możliwości ma
> historyczna Nokia 6310i która nijak smartfonem nie jest.


NO wybacz Wladus ... na WM mozna zainstalowac tylko pliki CAB co za
ograniczenie ... to nie smartphone. Z tym Androidem to pojechales po
bandzie ale spoko tworcy niszowych systemow tak maja ze udaja iz nowsze
i lepsze nie istnieje