"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:odevmhl5rbsp$.nrivtbyrq9wc.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 5 Oct 2011 13:38:57 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>> Proponuję, żebyś zobaczył, jak robi się zdjęcia aparatem, który
>>>>> ustawia
>>>>> ostrość w 0.1 sekundy i dopiero wtedy mów o wygodzie.
>>>>
>>>> A w którym TELEFONIE taki aparat już zamontowano?
>>>
>>> A coś pisałem o telefonie? A może wydawało mi się, że napisałem
>>> "aparat"?
>>
>> Ale ja pisałem o telefonie. I grupa jest o telefonach.
>> Nie pomyliło Ci się coś?
>
> Pomyliłeś mi się z umiejącym czytać homo sapiens.
>
>>
>> Ty jesteś gorszy niż sztuczna inteligencja Siri bo nawet kontekstu nie
>> łapiesz!
>
> Patrz wyżej, bucu.

Widzę, że bardzo nie lubisz gdy ci się błędy wytyka publicznie :-)

>>>> Bo na razie mam wybór pomiędzy aparatem który ustawia
>>>> się w 1.5 sekundy lub aparatem który ustawia się w 3.5 sekundy.
>>>> Jak myślisz, który będzie przyjemniejszy w użytku?
>>>
>>> Jeden i drugi jest nieprzyjemny w użyciu.
>>
>> Jak ktoś nie używa aparatu w telefonie to po co dyskutuje o jego
>> cechach?
>
> Ależ ja używam, tylko nieczęsto i do fotografowania obiektów które nie
> wieją sprzed obiektywu,
>
>> W ten sposób nie ma w ogóle dyskusji o tym który telefon lepszy.
>
> Telefon =/= aparat.

Dla wielu kupujących aparat foto bywa na topie priorytetów przy
wyborze telefonu. I ci ludzie z pewnością docenią iPhone4/iPhone4S.

>>>> Ale po co dodatkowy guzik?
>>>
>>> Do wygodnego robienia zdjęć.
>>
>> Do ROBIENIA zdjęć używa się w iPhone guzika "+" do zgłaśniania.
>> Ja pisałem o guziku/shortcut do WYWOŁYWANIA aparatu foto z menu...
>
> A jakież to intuicyjne i szybkie w porównaniu z dedykowanym
> przyciskiem do robienia zdjęć.

Oni robią telefon dla homo sapiens, któremu wystarczy raz powiedzieć
i już pamięta... A co do intuicji, gdy obrócisz iPhone4 w poziomie, tak
jak do robienia zdjęć w formacie pocztówki/panorama a nie portretu,
to guzik zgłaśniania masz pod palcem tak jak w typowym kompakcie foto.
Nie przychodzi mi do głowy nic bardziej intuicyjnego :-)

>>>> Abyś je potem naciskał przez przypadek trzymając słuchawkę w ręce
>>>> bo jest tak oblepiona przyciskami ze wszystkich stron że nie da się jej
>>>> chwycić bez naciskania jakiegoś "superprzydatnego" raz na rok guzika?
>>>
>>> Miałem taki telefon przez dwa lata, jakoś nie miałem z tym problemów.
>>> Może userzy Apple nie są w stanie ogarnąć więcej niż jednego przycisku
>>> fizycznego?
>>
>> Albo Ty jesteś przyzwyczajony do niekomfortowych urządzeń
>> i nauczony do tego że to Ty się do aparatu naginasz?
>
> :) Dobre, ale ździebko chybione, zwłaszcza że zdjęcia robię głównie
> normalnym aparatem :)

I guzik do zwalniania "migawki" pod palcem wskazującym prawej
dłoni w iPhone4S uważasz za nieintuicyjne rozwiązanie? Dziwne...

>>>>>> Jak byś poużywał iPhone4 w różnych sytuacjach oświetleniowych
>>>>>> i porobił trochę fotek tym aparatem i dla porównania innymi
>>>>>> telefonami
>>>>>> w tych samych okolicznościach to doceniłbyś algorytmy użyte w
>>>>>> iPhone4.
>>>>>
>>>>> I co, te algorytmy zastępują matrycę i obiektyw?
>>>>
>>>> Nie. Ale te algorytmy czynią że dwa aparaty z takiej samej jakości
>>>> matrycą i obiektywem różnią się diametralnie w łatwości użycia
>>>> i jakości produkowanych zdjęć w tych samych warunkach.
>>>
>>> Dobrze, że macherzy z DxO nie wiedzą o tym, pocięliby się żyletami.
>>
>> Znowu Ci się grupy pomyliły?
>
> To tacy specjaliści od jakości zdjęć, matryc i obiektywów. W
> przeciwieństwie do ciebie, bucu, mają niejakie pojęcie o temacie.

Nie wiem po co tymi epitetami zdradzasz swoją przegraną w dyskusji...

DxO wyraźnie pisze że swoimi testami porównują WYŁACZNIE jakość
matrycy a nie jakość całego aparatu i tego jakie zdjęcia robi...

>>>> Dlaczego bez myślenia? Jak robię zdjęcie kogoś w cieniu, to trzeba
>>>> pomyśleć aby np. dotknąć ekran w miejscu do którego chcesz dobrać
>>>> naświetlenie czy np. gdy interesujący Cię obiekt fotografowany
>>>> z bliska nie jest w centrum ekranu trzeba go dotknąć aby tam
>>>> chwycić fokus i wyostrzyć do miejsca z boku kadru - do tego trzeba
>>>> ciut pomyśleć bo automat za Ciebie tego nie wymyśli...
>>>
>>> Nawet Siri? To bubel jest w takim razie...
>>
>> ??? O czym Ty mówisz?
>
> Żartuję, lecz jak widzę, nie rozumiesz.

Albo Twoje żarty są małośmieszne... Pomyślałeś o tym?

>> Jak widać nie bardzo, bo dostają Androida jak u wszystkich i się cieszą
>> jak głupi do sera :-)
>
> Znaczy, żeś nigdy Androida na oczy nie widział.

Znaczy że czytać nie umiesz bo już temat omawialiśmy.