"Mikolaj Machowski" <m...@w...pl> wrote in message
news:slrnj8p7jl.7oa.mikmach@blacher.nos...
> Pszemol napisał:
>>
>> Jak byś poużywał iPhone4 w różnych sytuacjach oświetleniowych
>> i porobił trochę fotek tym aparatem i dla porównania innymi telefonami
>> w tych samych okolicznościach to doceniłbyś algorytmy użyte w iPhone4.
>> Jeśli te w iPhone4S mają być jeszcze lepsze to tym bardziej będzie miał
>> przewage na rynku. Tak jak pisałem wcześniej, aby sprawić że aparat
>> będzie robić dobre zdjęcia nie wystarczy władować mu 8Mpxl sensor
>> i dobre szkło z przodu - telefon musi przejąć na siebie automatykę
>> ekspozycji, automatykę równowagi bieli i automatykę ostrości i robić
>> to dobrze, intuicyjnie i bez zbędnych ruchów od użytkownika...
>
> Bredzisz. gsmarena robi przyzwoite testy aparatów z komórek i iP4 wypada
> słabo.
>
> http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1&idPhone
1=3621&idPhone2=3275&idPhone3=3252

Słabo według jakich kryteriów? Bo jak popatrzysz na fragmenty zdjęć
kolorowych z natury (parasolka na plaży, zdjęcia twarzy, owoce) to
moim zdaniem iPhone 4 jest najlepszy z tej trójki, mimo że ma
najmniej pikseli. Czarno białe zdjęcie pokazuje też ładnie jak inne
telefony nie radzą sobie z równowaga bieli: tylko zdjęcie iPhone4
ma prawidłowe kolory bieli i czenrni. Zdjęcie z Galaxy SII biel wpada
w zielonkawy odcień, zdjęcie z Nokii w jakieś róże.

> Nie bardzo rozumiem o co halo. Z wyjątkiem iP4 reszta iP hardware'owo
> goniła konkurencję a nie wyznaczała trendy (a i tak trafił się drobny
> problem z anteną...). Po prostu świat wrócił na stare tory.

Nie chodzi właśnie wyłącznie o hardware, chodzi tez o software.