Krzysztof Halasa wrote:

> Wiesz, szczerze mowiac nie czytalem tych listow, i domyslam sie
> ze sama forma mogla byc wadliwa.

Prowadzisz zaciekłe dyskusje z prawie każdym, kto zabierze głos w tej
sprawie, i ma odmienne zdanie od Ciebie jednocześnie przyznając, że nie
czytałeś listu hack.pl>home.pl? Szczerze? Czy to tylko "stylizacja
środowiskowa"?

--
Bartosz 'xbartx' Nowakowski

"Lecz będąc biedakiem, jedyne co posiadam to marzenia. Rozsypałem me
marzenia u twych stóp. Stąpaj miękko, gdyż stąpasz po moich marzeniach"

do góry

On 2007-04-11 22:21, futszaK wrote:
>
> rozumiem że powinna powstać wersja dla tych co lubią chłopców ?
>
> sorki, ale nie mogłem się powstrzymać :>

futszaK, może ja jakiś ograniczony jestem, ale myśli zawartych w części
Twoich postów nie mogę załapać. Ten do takich należy.

--
z.

do góry

Bartosz 'bart' Nowakowski <b...@h...net> writes:

> Prowadzisz zaciekłe dyskusje z prawie każdym, kto zabierze głos w tej
> sprawie, i ma odmienne zdanie od Ciebie

Nie, oczywiscie.

> jednocześnie przyznając, że
> nie czytałeś listu hack.pl>home.pl?

Sam list ma sie dokladnie nijak do zasady, czy mozna probowac
sprzedac taka informacje, czy nie. Jak byc moze zauwazyles, nie
oceniam konkretnej "implementacji", a tylko zasady.
--
Krzysztof Halasa

do góry

Krzysztof Halasa wrote:

> Sam list ma sie dokladnie nijak do zasady, czy mozna probowac
> sprzedac taka informacje, czy nie. Jak byc moze zauwazyles, nie
> oceniam konkretnej "implementacji", a tylko zasady.

Zauważ, że w tym konkretnym przypadku to właśnie ów list a dokładnie
jego mało szczęśliwa i niezbyt jasna forma spowodowały, że sprawa
potoczyła się tak a nie inaczej. Naprawdę trzeba być naiwnym albo
zadufanym w sobie, żeby wysłać coś takiego do dużej i znanej firmy i
liczyć, że się uda a jak nie to nie będzie żadnych konsekwencji. Ja po
przeczytaniu tego listu, z tego co widzę tak jak większość, odebrałem go
raczej negatywnie i tego nie zmienią żadne wyjaśnienia. Takich sytuacji
nikt nie lubi i się broni, często właśnie odpowiadając atakiem. Na
dodatek hack.pl opisało jak to sobie po panelu MEN śmigali, więc i tu im
dowalili z bardzo grubego kalibru czyli ABW. Zainteresowani Michał Bućko
i Michał Semeniuk na swojej stronie wyjaśnienia podpisują Autor:
HACK.pl. Komputery osobiste już pewnie zabezpieczone a właściciele
latają po prawnikach, bo zachciało się kozaczyć.


--
Bartosz 'xbartx' Nowakowski

"Lecz będąc biedakiem, jedyne co posiadam to marzenia. Rozsypałem me
marzenia u twych stóp. Stąpaj miękko, gdyż stąpasz po moich marzeniach"

do góry

On Wed, 11 Apr 2007 23:07:59 +0200, Zbigniew Sikora wrote:

>> rozumiem że powinna powstać wersja dla tych co lubią chłopców ?
>> sorki, ale nie mogłem się powstrzymać :>
> futszaK, może ja jakiś ograniczony jestem, ale myśli zawartych w części
> Twoich postów nie mogę załapać. Ten do takich należy.

dobrze kminisz, część moich postół jest zwyczajnie bezmyślna, więc na
próżno jest w nich szukać czegoś czego tam nie ma :>

troche dystansu do tego co piszę a będzie dobrze



--
futszaK
0601061867
Odkad Fenicjanie wymyslili pieniadze,okazywanie
wdziecznosci stalo sie stosunkowo proste

do góry

On 2007-04-11 23:43, futszaK wrote:
> On Wed, 11 Apr 2007 23:07:59 +0200, Zbigniew Sikora wrote:
>
>>> rozumiem że powinna powstać wersja dla tych co lubią chłopców ?
>>> sorki, ale nie mogłem się powstrzymać :>
>> futszaK, może ja jakiś ograniczony jestem, ale myśli zawartych w części
>> Twoich postów nie mogę załapać. Ten do takich należy.
>
> dobrze kminisz, część moich postół jest zwyczajnie bezmyślna, więc na
> próżno jest w nich szukać czegoś czego tam nie ma :>
>
> troche dystansu do tego co piszę a będzie dobrze

Uff... :>

--
z.

do góry

Użytkownik "wer" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:evj9b3$gfs$2@news.supermedia.pl...

>> Dobrze napisał - islam jest religia pokojową z założenia. Ale to już
>> zupełnie OT.
>
> Pokojowość tej religii polega na tym, że dopóki są szanse, że się
> nawrócisz dobrowolnie to Ci nie utną głowy. Akurat troche się
> interesowałem tym tematem. Przeczytałem nawet Koran.

Ta... chyba w oryginale.

k

do góry

RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> wrote:
> Załóżmy przez chwilę, że żyjemy w państwie prawa i dopóki się nie
> udowodni przestępstwa domniemamy jednak niewinność...

Tak, tak, idź na mecz Legii z Polonią - zobaczysz tych "domniemanie
niewinnych" jak w sześciu kopią jednego, leżącego. Póki nie zapadanie
wyrok sądu, to są przecież niewinni... C'mon, bądźmy realistami. :~)

Ponc
--
Kto misiowi urwał ucho?

do góry

On 11 Kwi, 23:38, Bartosz 'bart' Nowakowski <b...@h...net> wrote:
> [...]
> Zainteresowani Michał Bućko
> i Michał Semeniuk na swojej stronie wyjaśnienia podpisują Autor:
> HACK.pl. Komputery osobiste już pewnie zabezpieczone a właściciele
> latają po prawnikach, bo zachciało się kozaczyć.
A zabezpieczą serwer, na którym była strona hack.pl?
;-)

--
guzik

do góry

RoMan Mandziejewicz napisał(a):
> Hello wer,
>
> Wednesday, April 11, 2007, 8:27:09 PM, you wrote:
>
>>>> Co powinien więc zrobić ktoś, kto znajdzie dziurę w cudzym serwisie
>>>> internetowym? Jeśli nie chce ryzykować, to najlepiej nic. Brzmi to
>>>> brutalnie, ale taka jest prawda - uzyskanie dostępu do informacji z
>>>> przełamaniem zabezpieczeń jest w Polsce karalne (art. 267 KK),
>>> Ale tu mowa jest o wykryciu braku zabezpieczeń a nie o ich
>>> przełamaniu.
>> Trzy cyfry wygenerowane w jakiś sposób są zabezpieczeniem. Kiepskim, bo
>> kiepskim, ale zabezpieczeniem. Jeśli by był formularz z wpisaniem pinu
>> trzycyfrowego to też nie byłoby to zabezpieczenie?
>
> Nie, skoro nie było blokady na brute-force.


Czyli jak moje drzwi od mieszkania otworzysz kopem to znaczy ze nie bylo
wlamania ?

do góry