eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.poliphome.pl ...Re: home.pl ...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
    From: Rafal Franczak <franek@usun_to.kolorowe.krakow.pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: home.pl ...
    Date: Wed, 04 Jul 2007 14:29:19 +0200
    Organization: AGH
    Lines: 23
    Message-ID: <f6g3t6$gao$1@news.agh.edu.pl>
    References: <f314kt$i59$1@news.onet.pl>
    <s...@p...wsa.lublin.pl>
    <f31ik5$1va$1@news.onet.pl>
    <8...@b...uss.enterprise.studiofx.biz>
    <P...@t...pilczyce.net>
    <f33nfu$4nf$1@news.media4u.pl>
    <P...@t...pilczyce.net>
    <f37js2$o0p$1@atlantis.news.tpi.pl> <f69aj3$m0q$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <4...@g...com> <f69ed1$skb$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f6ac59$jvm$1@news.onet.pl> <f6b7m4$o8d$2@atlantis.news.tpi.pl>
    <f6bc4c$pen$1@news.onet.pl> <f6e8fs$mbu$1@news.supermedia.pl>
    <m...@m...localdomain> <f6ed7p$ohn$1@news.supermedia.pl>
    <m...@m...localdomain> <f6ei3q$qlb$2@news.supermedia.pl>
    <m...@m...localdomain> <f6fd2q$7la$1@news.supermedia.pl>
    <f6fe26$289$1@news.onet.pl> <f6feq9$8hk$1@news.supermedia.pl>
    NNTP-Posting-Host: franek.kolorowe.krakow.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.agh.edu.pl 1183552230 16728 87.239.57.82 (4 Jul 2007 12:30:30 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jul 2007 12:30:30 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
    In-Reply-To: <f6feq9$8hk$1@news.supermedia.pl>
    X-Forwarded: by - (DeleGate/9.4.0)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:82248
    [ ukryj nagłówki ]

    wer napisał(a):
    >
    > Radośnie nie potrafisz zrozumieć, że greylisting to zwalania roboty na
    > cudze serwery i dodatkowe ich obciążanie. Niezależnie jak duże to jest
    > obciążenie, to nie jest fair.
    >
    > wer

    To jest sprawiedliwe. Gdzies tam pałętają się #%! spamerzy.

    Serwer odbiorcy ponosi koszt istnienia tych spamerów przez konieczność
    filtrowania przychodzącego spamu.
    Serwer nadawcy ponosi koszt istnienia tych spamerów przez konieczność 2
    krotnej wysyłki i brzydkie rzeczy w spool.

    Ubij ostatniego spamera a problemu znikną.

    A że każdy serwer nadaje i odbiera to ponosi koszty na obu końcach.

    W tym momencie każdy serwer w sieci (jeżeli stosuje obie metody) ponosi
    porównywalny koszt). Chyba że tylko wysyła bo jest spamerem ;-)

    Rafał

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: