eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniahistoryczne pytanie o przesyłanie wielu sygnałów jednym kablemRe: historyczne pytanie o przesyłanie wielu sygnałów jednym kablem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-mai
    l
    From: Edwin Wierszelis <n...@n...to.go>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    Subject: Re: historyczne pytanie o przesyłanie wielu sygnałów jednym kablem
    Date: Sat, 31 Jul 2010 23:41:32 +0000 (UTC)
    Organization: Multimedia Polska SA
    Lines: 48
    Message-ID: <s...@m...lan0>
    References: <4c07b844$0$19169$65785112@news.neostrada.pl>
    <huadsa$1in7$1@adenine.netfront.net> <hucpe8$s7k$1@news.onet.pl>
    <4...@4...com> <hujpsd$gi9$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-81-190-208-15.wroclaw.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.mm.pl 1280619692 7868 81.190.208.15 (31 Jul 2010 23:41:32 GMT)
    X-Complaints-To: a...@m...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Jul 2010 23:41:32 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:231660
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2010-06-07, Maciej Bebenek (news.onet.pl) <m...@t...waw.pl> wrote:

    > > To chyba dosc zlozone bylo ?
    > W zasadzie i tak i nie. Pisząc z głowy, czyli z niczego ;-), podstawową
    > grupą były 3 kanały, składane w czwórki (czyli 12 kanałów). Dawało to
    > ujednolicenie modulatorów, filtrów itp. Potem z 5 dwunastek robiło się
    > 60 i dalej, jak wcześniej podał Marek.

    Przy czym mozna bylo grupe pierwotna (ta 12-ke) wpuscic z grupy wtornej (60)
    przychodzacej z jakiegos innego kierunku, a niekoniecznie skladac na
    miejscu. Podobnie wtorna i wyzsze.

    > Wszystko było synchronizowane z jednego generatora, co dawało szansę na
    > utrzymanie jednakowej stabilności częstotliwości.

    To sie nazywalo "stojak generacyjny" i bylo dosc precyzyjnym urzadzeniem. SG
    mial duze, precyzyjne kwarce stabilizowane temperaturowo i podlegal
    dokladnej regulacji. Jako wzorzec czestotliwosci do regulacji uzywano
    czestotliwosci nosnej nadajnika programu 1 Polskiego Radia (227 kHz, potem
    225). W tamtych czasach byl nadawany w radiu dosc tajemniczo brzmiacy
    komunikat:

    "Informacja o Krajowym Wzorczu Czestotliwosci. Poniedzialek godz. 8:00 -
    zero".

    To "zero" to byla poprawka, ktora w razie czego nalezalo uwzglednic. W 1991
    roku maszt w G~abinie sie zwalil, a rezerwowy nadajnik juz nie zapewnial tak
    dobrego odbioru, jednak w okreslonych godzinach nadawano sygnal z celowo
    oslabiona (do 30%) modulacja, aby wzorzec dalo sie stosowac. No ale potem
    staly sie latwo dostepne precyzyjne przyrzady cyfrowe, potem przyszedl SDH,
    GPS i przeminelo...

    > bywały największe problemy. Przy nieumiejętnym ustawianiu poziomów i
    > szybkości ARP (automatycznej regulacji poziomu) można było osiągnąć
    > "sliczne" przesterowania.

    Dlatego nikt przy zdrowych zmyslach ARP nie wlaczal. :-)

    > No i być może niektórym znane ze słyszenia ćwierkania, przesunięcia
    > częstotliwości, przesunięcia fazowe i przesłuchy. Bezcenne :-)

    Najlepsze jest echo polaczone z przesunieciem czestotliwosci o kilka
    hercow. Kiedys sciagnalem programik robiacy taki efekt realtime. Niezla
    zabawa. :-)

    --
    Pozdrawiam, EdWin
    edwart at ruda kropka kropka kropka net

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: