Dnia 2009-01-26 21:59, Użytkownik Konrad Anikiel napisał:
> Michał Grodecki pisze:
>> W metodzie stanów granicznych "8 razy przekroczenie nośności" oznacza
>> że jakaś siła przekrojowa 8 razy przekracza nośność elementu.
>
> OK, rozumiem. A jaka jest dokładność obliczeń (mam raczej na myśli
> prezentację dla użytkownika) w takiej metodzie? Czy w metodzie stanów
> granicznych konstruktor wie jakie są rzeczywiste naprężenia w danym
> miejscu konstrukcji przy takim-a-takim obciążeniu?

Wie. Przy obciążeniu obliczeniowym, czyli przemnożonym przez
współczynnik obliczeniowy z reguły >1. Wie nawet więcej - jaką nośność
ma dany element konstrukcji (np. pręt kratownicy) i porównuje tą wartość
z siłami wychodzącymi z obliczeń statycznych.

> Może je rozłożyć na
> składowe?

Może. Może też (a nawet powinien) w przypadku złożonych stanów naprężeń
podać naprężenia zastępcze według przyjętej hipotezy wytrzymałościowej
(dla stali polska norma zaleca wg. Hubera - Misesa - Hencky`ego)

> Jakie są modele materiałów (sprężyste, wiskoplastyczne,
> plastyczne itp)?

Dla stali liniowo - sprężysty, w określonych przypadkach z plastyczną
rezerwą nośności.

> Czy własności mogą zależeć od temperatury, tempa
> obciążania, czasu, drgań itp?

W przypadku stali od temperatury tak. Drgania siedzą w dwóch miejscach -
część obciążeń zwiększa się stosując tzw. współczynniki dynamiczne, poza
tym często potrzebne jest przeprowadzenie analizy dynamicznej (co
najmniej wyznaczenie paru pierwszych częstości drgań własnych i
porównania ich z częstościami występujących wymuszeń).

--
Michał Grodecki
Uwaga - w nagłówku adres antyspamowy