Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hoco0t$pcg$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Jackare" <j...@i...pl> napisał
> > zaczynam to traktować jak regułe. Poobserwujcie - też zaczniecie.
> > Kto tym krowom dał uprawnienia ? Każdy skręt w lewo na
> > skrzyżowaniu lub zjeździe ścinają. Nierzadko lecą po cięciwie
> > takiej jak F1. Strach podjechać do linii zatrzymania bo zaraz
> > jakieś babsko upierdzieli przód albo wjedzie czołowo.
>
> Gdzie ty jezdzisz ?
> Ja tam jezdze normalnie, przystaje gdzie chce, i jakos sie nie boje
> ze baba prowadzi.

Jeździsz normalnie, ale mało.
Miałem przypadek skrętu w lewo z prawego pasa, przed maską.
Miałem przypadek skrętu w lewo na zakazie i tak ustawionych "pachołkach"
że fizycznie nie powinno się udać. Pojechałem za nią aby choć zobaczyć
gest przeprosin. Nic z tego. Żadna kobieta nie przeprosiła,
nawet w tych ewidentnych przypadkach!!!

Artur(m)

do góry

Dnia Wed, 24 Mar 2010 10:34:24 +0100, neelix napisał(a):

> uchu. Jedna z parkingu wyjeżdżała i zamiast zatrzymać się, bo było gdzie
> żeby pogadać to przejechała parking i wyjechała na drogę. Jak jadą bez
> świateł to możesz im migać a i tak nie załapią, bo .... właśnie gadają przez
> komórkę, albo zajęte są rozmową z pasażerką.

Baby ogólnie zachowują się za kółkiem jakby ogłuchły albo oślepły.
Ostatnia taka moja sytuacja - jedzie taka z dyskoteką z tyłu, światła stop
w roli migaczy itp. Mrugam światłami, macham stojąc obok na skrzyżowaniu -
brak reakcji. Otwieram okno i wołam - brak reakcji. Szkoda zachodu...

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Użytkownik "Jackare" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
> zaczynam to traktować jak regułe. Poobserwujcie - też zaczniecie. Kto tym
> krowom dał uprawnienia ? Każdy skręt w lewo na skrzyżowaniu lub zjeździe
> ścinają. Nierzadko lecą po cięciwie takiej jak F1. Strach podjechać do
> linii zatrzymania bo zaraz jakieś babsko upierdzieli przód albo wjedzie
> czołowo. Chyba kupię jakiegoś rzęcha i zacznę szukać okazji do
> zarbiania kasy na odszkodowaniach....

Ha! Jako (nie)głupia baba zacznę chyba traktować jako źródło zarobków
głupich facetów. Tych, którzy skrecając w lewo na skrzyżowaniu uważają, że
mogą mi (skręcającej w prawo) drogę zajeżdżać i pierwszeństwo wymuszać! Albo
tych co uważają, że zdążą skręcić w lewo zanim ja ruszę spod świateł na
wprost (zakładając uprawianie przez baby PSJ - czyli powolutkie ruszanie).

Ogólnie rzecz biorąc, mnie, babę, baby na drodze dużo częściej denerwują -
jeżdżą za wolno bądź robią śmieszne rzeczy na parkingu (i chronicznie nie
odróżniają 'stop' od 'ustąp pierwszeństwa') niż faceci. Mężczyźni natomiast
dużo częściej prowokują niebezpieczne sytuacje (szczególnie związane z
pierwszeństwem przejazdu bądź wyprzedzaniem (czy o zgrozo byciem
wyprzedzanym)).

Pozdrowienia, Kaja

do góry

Wniosek się nasuwa: faceci jeżdżą zbyt pewni siebie, kobiety jeżdżą zbyt
niepewne siebie.

Fox

do góry

Użytkownik "Borys Pogoreło" <b...@p...edu.leszno> napisał w wiadomości
news:eamf8mahczjg.ibvkjw7x00ex.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 24 Mar 2010 10:34:24 +0100, neelix napisał(a):
>> uchu. Jedna z parkingu wyjeżdżała i zamiast zatrzymać się, bo było gdzie
>> żeby pogadać to przejechała parking i wyjechała na drogę. Jak jadą bez
>> świateł to możesz im migać a i tak nie załapią, bo .... właśnie gadają
>> przez
>> komórkę, albo zajęte są rozmową z pasażerką.
> Baby ogólnie zachowują się za kółkiem jakby ogłuchły albo oślepły.
> Ostatnia taka moja sytuacja - jedzie taka z dyskoteką z tyłu, światła stop
> w roli migaczy itp. Mrugam światłami, macham stojąc obok na skrzyżowaniu -
> brak reakcji. Otwieram okno i wołam - brak reakcji. Szkoda zachodu...

Dlatego zanim mignę światłami patrzę czy nie baba z telefonem lub zagadująca
na śmierć pasażerkę, bo szkoda włącznika.
neelix

do góry

Użytkownik "Kaja" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hod251$pm7$1@mx1.internetia.pl...
>
> Ogólnie rzecz biorąc, mnie, babę, baby na drodze dużo częściej denerwują -
> jeżdżą za wolno bądź robią śmieszne rzeczy na parkingu (i chronicznie nie
> odróżniają 'stop' od 'ustąp pierwszeństwa') niż faceci. Mężczyźni
> natomiast dużo częściej prowokują niebezpieczne sytuacje (szczególnie
> związane z pierwszeństwem przejazdu bądź wyprzedzaniem (czy o zgrozo
> byciem wyprzedzanym)).

Ja doświadczyłem takiej, która odróżniła stopa od ustąp. Ja spod stopa
skręcałem w prawo, a ona spod ustąp w lewo. Co ona się namachała łapami i
naruszała gębą, że ja miałem stopa a śmiałem jej nie ustąpić.
neelix

do góry

On 2010-03-24, neelix <a...@w...pl> wrote:

>> Ogólnie rzecz biorąc, mnie, babę, baby na drodze dużo częściej denerwują -
>> jeżdżą za wolno bądź robią śmieszne rzeczy na parkingu (i chronicznie nie
>> odróżniają 'stop' od 'ustąp pierwszeństwa') niż faceci. Mężczyźni
>> natomiast dużo częściej prowokują niebezpieczne sytuacje (szczególnie
>> związane z pierwszeństwem przejazdu bądź wyprzedzaniem (czy o zgrozo
>> byciem wyprzedzanym)).
>
> Ja doświadczyłem takiej, która odróżniła stopa od ustąp. Ja spod stopa
> skręcałem w prawo, a ona spod ustąp w lewo. Co ona się namachała łapami i
> naruszała gębą, że ja miałem stopa a śmiałem jej nie ustąpić.

Ale pamiętacie, że znak "STOP" również oznacza nakaz ustąpienia
pierwszeństwa?

Krzysiek Kiełczewski

do góry

"Krzysiek Kielczewski" <k...@g...com> wrote in message
news:slrnhqkdal.3ro.krzysiek.kielczewski@krzyk.sail-
ho.pl...
> On 2010-03-24, neelix <a...@w...pl> wrote:
>
>>> Ogólnie rzecz biorąc, mnie, babę, baby na drodze dużo częściej
>>> denerwują -
>>> jeżdżą za wolno bądź robią śmieszne rzeczy na parkingu (i chronicznie
>>> nie
>>> odróżniają 'stop' od 'ustąp pierwszeństwa') niż faceci. Mężczyźni
>>> natomiast dużo częściej prowokują niebezpieczne sytuacje (szczególnie
>>> związane z pierwszeństwem przejazdu bądź wyprzedzaniem (czy o zgrozo
>>> byciem wyprzedzanym)).
>>
>> Ja doświadczyłem takiej, która odróżniła stopa od ustąp. Ja spod stopa
>> skręcałem w prawo, a ona spod ustąp w lewo. Co ona się namachała łapami i
>> naruszała gębą, że ja miałem stopa a śmiałem jej nie ustąpić.
>
> Ale pamiętacie, że znak "STOP" również oznacza nakaz ustąpienia
> pierwszeństwa?

Neelix takich rzeczy nie pamieta, bo nie musi. On jest najwazniejszy na
drodze, wiec to obowiazkiem innych jest ustepowanie.



Pozdrawiam
Kamil

do góry

kamil w <news:hoddb0$1ml$1@inews.gazeta.pl>:

> "Krzysiek Kielczewski" <k...@g...com> wrote in message
> news:slrnhqkdal.3ro.krzysiek.kielczewski@krzyk.sail-
ho.pl...
>> On 2010-03-24, neelix <a...@w...pl> wrote:
>>> Ja spod stopa skręcałem w prawo, a ona spod ustąp w lewo.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^
>> Ale pamiętacie, że znak "STOP" również oznacza nakaz ustąpienia
>> pierwszeństwa?

> Neelix takich rzeczy nie pamieta, bo nie musi. On jest najwazniejszy na
> drodze, wiec to obowiazkiem innych jest ustepowanie.

To ja poproszę o podanie objaśnienia wraz z podstawami prawnymi, tego że
neelix w opisanej sytuacji (podkreśliłem) miał obowiązek ustąpić.


--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Użytkownik "kamil" <k...@s...com> napisał w wiadomości
news:hoddb0$1ml$1@inews.gazeta.pl...
"Krzysiek Kielczewski" <k...@g...com> wrote in message
news:slrnhqkdal.3ro.krzysiek.kielczewski@krzyk.sail-
ho.pl...

>>
>> Ale pamiętacie, że znak "STOP" również oznacza nakaz ustąpienia
>> pierwszeństwa?
>Neelix takich rzeczy nie pamieta, bo nie musi. On jest najwazniejszy na
>drodze, wiec to obowiazkiem innych jest ustepowanie.

Ty się nie martw o neelixa lecz o siebie, bo neelix nie musi pamiętać tego
czego nie ma, a Ty po prostu nie znasz przepisów, co oczywiście nie
przeszkadza Ci obsikać nogi. Jak widzisz, a raczej jeszcze nie widzisz, nie
warto schematycznie, bezrozumnie i paraniodalnie warczeć na hasło neelix, bo
zamiast dowartościować się personalną wycieczką można się tylko ośmieszyć.
Zanim coś palniesz najpierw pomyśl. Tak to jest jak usiłujesz ścierać się z
osobami a nie z wypowiedziami.
neelix

do góry