Marek pisze:
> On Fri, 10 Feb 2017 23:18:50 +0000, AlexY <a...@i...pl> wrote:
>> Zacytuj albo przeproś.
>
> Cytuję:
> "Dość często spotykam FPGA w urządzeniach przemysłowych gdzie mają
> uniemożliwić skopiowanie urządzenia. "
>
> Powyższe sugeruje jakoby FPGA było bezpieczniejsze (uniemozluwiajace

Nic nie sugeruje, po prostu czasem urządzenia nie mają żadnego procesora.

> wrecz skopiowane) niż układ z mcu, bo tylko mcu może być poprawną
> analogią tutaj do FPGA w dziedzinie zabezpieczeń przed skopiowaniem.

Jedne i drugie mają podobny poziom zabezpieczeń, dywagacje co jest
lepsze są bez sensu.

> Komentarz J.F. oraz slawka tylko potwierdza kontekst i sens tego cytatu.

Nie odpowiadam za cudze interpretacje.

> A w więksxości przypadków jest.dokładnie odwrotnie, bo wszystko jest w
> zew. sflashach, które łatwo odczytać.

Aha, bo nie wiem co naprawiam. Głupi ten mój szef, że mi za to płaci.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html