W dniu 2014-11-14 14:34, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello depros,
>
> Friday, November 14, 2014, 2:25:16 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>> Roman masz wiedzę możesz zmienić świat na lepsze.
>
> Masz rację - zrobię to: *PLONK!* za trolling i głupotę.
>

Kobiece humory;]

do góry

użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

> A potem wydzwania jeden przez drugiego, żeby mu transformatory do
> darmowej energii projektować, bo on będzie miliony sztuk produkować i
> na pewno nam się to opłaci. Ale tylko, żeby to za drogie nie było, bo
> go na 2 sztuki do testów nie stać. I jak to jest, że nie można od ręki
> dostać ferrytów w takim kształcie?


Jak napisal jeden z kolegow, trzeba tylko przelamac pewien opor
moralny i mozna byc bogatym.

do góry

użytkownik sundayman napisał:
> Można się wyśmiewać, jednak wcześniej lub później prawdopodobnie
> urządzenie tego typu - działające - zostanie wynalezione.
> I wysoce prawdopodobne, że odkrywcą będzie jakiś "garażowy inżynier", a
> nie pracownicy NASA.



Iran 100mln panstwo ma problem z elektrownia atomowa,
(troche im przeszkadzaja) wiec watpliwe jest aby garazowiec
cos wynalazl technicznego.

do góry

depros napisał:

>>> co wpływa że takie urządzenie nie jest w masowej produkcji?
[...]
>> Przyczyna może być tylko jedna. Putin zabrania. Z obawy przed
>> utratą zysków z handlu ropą i gazem.
>
> Putin to marionetka

No tak, zapomniałem o tym, że wyżej są jeszcze ONI.

[...]

> Przecież żadnego spisku nie ma i to czcze gadanie;] Wróćcie do
> przyjemnego snu:)

Jarek

--
Jeśli myślisz, że wszyscy na świecie działają przeciwko tobie, to
jest normalne. Manią by było, gdybyś uważał, że działają w zmowie.

do góry

On 14.11.2014 14:07, depros wrote:
> W dniu 2014-11-14 00:36, bartekltg pisze:
>> On 14.11.2014 00:27, Marek wrote:
>>> On Thu, 13 Nov 2014 23:23:41 +0100, bartekltg <b...@g...com>
>>> wrote:
>>>> Kapandze wydaje się malo wiarygodny, gdyż nie ma go nawet
>>>> na peswiki, jednak jestem w posiadaniu schematów i działających
>>>> egzemplarzy generatora kapandze, silnika Adamsa, generatora Shipova
>>>> i trzech różnych reaktorów fuzyjnych.
>>>
>>> Eee zamiast pisać pierdoły napisałbyś jak Andriej zrobił tą sztuczkę.
>>> To jest bardziej ciekawe niż kpina z freeenergy.
>>
>> Dlaczego żarówki podłączone do kabla biegnącego gdzieś do ziemi świecą?
>> Zapewne dlatego, że ten kabel biegnie dalej do gniazdka ;-)
>> Zrobił taką ładną kosmiczną instalacje z żarówek i miksera, to
>> jest w stanie i podpiąć zasilanie przez tą rurę.
>>
>> A jeśli jest mniej zdolny manualnie, w tym ustrojstwie jest
>> wystarczająco miejsca na akumulatorek świecący żarówkami
>> przez cały filmik.
>>
>> W drugim filmiku gość to wprost do gniazdka podłącza.
>> W trzecim jakieś akumulatory się walają, dałem sobie spokoj.
>>
>> pzdr
>> bartekltg
>>
>
>
> Po to pokazywał że kabel nie ma fazy? Oblewał nogi wodą żeby pokazać że
> nie zamyka w cudowny sposób obwodu.
> Dwa ciekawe właśnie że oni budują takie wynalazki w pełnej prymitywnej
> obsadzie. Nie widać na filmie wielkich sterylnych laboratoriów.

Poszukaj w wątku postu z rysunkiem. Masz tam propozycje jak spreparować
zasilanie,a y działało i wyglądało jak na filmie.

pzdr
bartekltg

do góry

Hello Szklanynocnik,

Friday, November 14, 2014, 3:53:25 PM, you wrote:

>> A potem wydzwania jeden przez drugiego, żeby mu transformatory do
>> darmowej energii projektować, bo on będzie miliony sztuk produkować i
>> na pewno nam się to opłaci. Ale tylko, żeby to za drogie nie było, bo
>> go na 2 sztuki do testów nie stać. I jak to jest, że nie można od ręki
>> dostać ferrytów w takim kształcie?
> Jak napisal jeden z kolegow, trzeba tylko przelamac pewien opor
> moralny i mozna byc bogatym.

Niedawno trzech takich przełamało opór moralny i teraz nie dość, że
ich wywalono, to jeszcze będą musieli się przed prokuratorem mocno
tłumaczyć. Prawdopodobieństwo wyroku skazującego - duże.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 14.11.2014 09:09, Marek wrote:
> On Fri, 14 Nov 2014 02:01:06 +0100, bartekltg <b...@g...com> wrote:
>> Chłopie, przecież tu nie ma żadnych pytań, jest tylko
>> popularno naukowa wycieczka po pytaniach które padały
>> 50-80 lat temu.
>> Pierwsze z brzegu: moment magnetyczny elektronu jest
>> obecnie jedną z jednocześnie najdokładniej mierzonych
>> i wyznaczanych teoretycznie wielkości.
>
> To skąd brały się u niektórych naukowców (m.in. Sagan) koncepcje, że
> taki elektron może zawierać w sobie cały inny wszechświat?

A to nie o czarnej dziurze było?

> Czy one nie
> wynikały z pewnych braków nie w opisie fizycznego modelu oddziaływań
> cząstki (bo to jest bardzo dobrze znane) ale z tego czym one są?

Obecne modele przyjmują, że elektron jest cząstką punktową
(nie ma struktury wewnętrznej). Zmierzono, że nie ma jej do
skali 10^-{dużo} metra.
Ale spekuluje się, czy jednak nie jest tam coś głębiej.
Choćby teoria strun ma pewien pomysł.

Problem nie polega na tym, że nie ma tajemnic, że czegoś
nie wiemy albo nie chceilibyśmy zrozumieć ciut lepiej
(nigdy nie dojdzie się do "czym one są", zawsze jak powiesz
"są superpozycją fifułek" zapytasz się a co to fifułki.
Do tego większość ludzi nie zaakceptuje stwierdze typu
"stan kwantowy to promień w przestrzeni hilberta..."
jako odpowiedzi 'czy to tak naprawdę jest';-))

Problem w tym, że jest bardzo niewiele miejsc, gdzie
nasze przewidywania rozbiegają się z rzeczywistością.
Stąd teki urodzaj we wszelkich rodzajach rozszerzeń
modelu standardowego. Skwarki, supersymetria, struny,
membrany, taka grupa, siaka grupa... To wszytko
przez brak eksperymentów, które by to odsiały.
Wszytko (prawie) zgadza się z modelem standardowym,
a te dziesiątki teoryjek na jego bazie utworzono.

Trzeba przyznać, żę nawet w samej elektrodynamice dalej jest sporo
pytrań, ale w większośći to 'trudna matematyka', przewidywania
cod o zwyczajnych rzeczywistych obiektów są dość pewne.

pzdr
bartekltg

do góry

On 14.11.2014 20:58, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello Szklanynocnik,
>
> Friday, November 14, 2014, 3:53:25 PM, you wrote:
>
>>> A potem wydzwania jeden przez drugiego, żeby mu transformatory do
>>> darmowej energii projektować, bo on będzie miliony sztuk produkować i
>>> na pewno nam się to opłaci. Ale tylko, żeby to za drogie nie było, bo
>>> go na 2 sztuki do testów nie stać. I jak to jest, że nie można od ręki
>>> dostać ferrytów w takim kształcie?
>> Jak napisal jeden z kolegow, trzeba tylko przelamac pewien opor
>> moralny i mozna byc bogatym.
>
> Niedawno trzech takich przełamało opór moralny i teraz nie dość, że
> ich wywalono, to jeszcze będą musieli się przed prokuratorem mocno
> tłumaczyć. Prawdopodobieństwo wyroku skazującego - duże.

Ale zaczęli tłuc energy-voodo dla klienta indywidualnego,
jak większość naciągaczy, czy dla tego, co przyszedł
i zamówił te półtora prototypu i obiecał, że weźmie 1000?

Pierwsza wersja sprawdza się lepiej, Shipov trohcę grzałek podobno
sprzedał. A jeszcze lepiej pobierać datki i dotacje. Nawet
na jako tako działające wynalazki (tak, na zderzak patrze:)

pzdr
bartekltg

do góry

On Fri, 14 Nov 2014 23:04:00 +0100, bartekltg <b...@g...com>
wrote:
> A to nie o czarnej dziurze było?

To o czarnej dz. było w jego serialu, o wszech. w elektronie czytałem
w jakimś jego felietonie. To była dość ciekawa koncepcja sugerująca,
że skalowanie "w dół" może ujawniać nowe struktury i tak bez końca.

--
Marek

do góry

W dniu 2014-11-14 20:58, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Szklanynocnik,
>
> Friday, November 14, 2014, 3:53:25 PM, you wrote:
>
>>> A potem wydzwania jeden przez drugiego, żeby mu transformatory do
>>> darmowej energii projektować, bo on będzie miliony sztuk produkować i
>>> na pewno nam się to opłaci. Ale tylko, żeby to za drogie nie było, bo
>>> go na 2 sztuki do testów nie stać. I jak to jest, że nie można od ręki
>>> dostać ferrytów w takim kształcie?
>> Jak napisal jeden z kolegow, trzeba tylko przelamac pewien opor
>> moralny i mozna byc bogatym.
>
> Niedawno trzech takich przełamało opór moralny i teraz nie dość, że
> ich wywalono, to jeszcze będą musieli się przed prokuratorem mocno
> tłumaczyć. Prawdopodobieństwo wyroku skazującego - duże.
>
Roman wiedzę to ty masz ale komunikacja ze światem zewnętrznym u Ciebie
leży. Trzech takich, jakich?

do góry