Re: fotorapid: 72/50 - kłócić się czy zapłacić? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › fotorapid: 72/50 - kłócić się czy zapłacić? › Re: fotorapid: 72/50 - kłócić się czy zapłacić?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!feeder1-2.pro
xad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.
com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostr
ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 28 Sep 2013 10:52:21 +0200
From: Artur Maśląg <f...@p...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20130801 Thunderbird/17.0.8
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: fotorapid: 72/50 - kłócić się czy zapłacić?
References: <52445919$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
<l21oro$q4k$1@node1.news.atman.pl>
<52447e25$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
<52448e5b$0$1246$65785112@news.neostrada.pl>
<l223ko$3fv$1@node2.news.atman.pl>
<524494c9$0$2226$65785112@news.neostrada.pl>
<l2259o$53t$1@node2.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<l2269g$63u$1@node2.news.atman.pl>
<5245342c$0$2218$65785112@news.neostrada.pl>
<l23dpg$fgm$1@node1.news.atman.pl> <l24cd2$sp0$1@mx1.internetia.pl>
<l24grs$kgs$1@node1.news.atman.pl> <l24j0u$jaj$1@mx1.internetia.pl>
<l24k4e$o1p$1@node1.news.atman.pl>
<5245ee0f$0$1269$65785112@news.neostrada.pl>
<l24qvc$uk9$1@news.vectranet.pl> <l24s0d$pte$1@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <l24s0d$pte$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <524698c4$0$2217$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 031011235052.warszawa.vectranet.pl
X-Trace: 1380358340 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2217 31.11.235.52:52902
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2505847
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-09-27 23:05, Czesław Wiśniak pisze:
>>> A skąd. Prędkościomierze zawsze zaniżają, więc limit w górę byłby z
>> ^^^^^^^^^^^^^^^
>>> tego powodu dość absurdalny.
>>
>> Nie ma canceli, więc korekta - zawsze zawyżają.
>
> Nie zawsze.

Zawsze - w najgorszym wypadku wskazują prędkość faktyczną.
W przeciwnym wypadku samochód by nie dostał homologacji itd.
Dywagacje o np. rozmiarze opon niezgodnym z homologacją
rozpatrywane:>