Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał w wiadomości
news:slrnj49ser.upg.samotnik@localhost.localdomain..
.
> Dnia 11.08.2011 Cavallino <c...@k...pl> napisał/a:
>>>>> Wprost napisali o tym, że chodzi o to, żebyś nie mógł się bronić!
>>>>
>>>> W zasadzie mają rację - napisali, że chodzi o to abyś nieuczciwie nie
>>>> mógł się bronić. Czytaj ze zrozumieniem.
>>>
>>> Co to znaczy "nieuczciwie"?
>>
>> Np. kłamać że to nie Ty, wiedząc że zdjęcie wyszło kiepskiej jakości,
>> mimo
>> że doskonale wiesz, iż Ty jechałeś.
>
> Jakoś mnie to nie przekonuje. Równie możliwa i równie naciągana jest
> sytuacja, w której zdjęcie jest mi potrzebne, żeby ustalić, który ze
> zmieniających się na każdym postoju w trasie kierowców wówczas prowadził.
> Dzięki temu przysłanie zdjęcia PRZYCZYNIA SIĘ do ustalenia "prawdy
> materialnej", wbrew opinii GITD.

Widocznie ITD wyszedł z założenia, że nie Ty masz ustalać prawdę, tylko oni.
Czyli Ty masz zeznać komu powierzyłeś pojazd w tamtym dniu.
Nie masz obowiązku wskazywania kto kierował, więc tego od Ciebie wcale nie
chcą.