On 11/06/2018 10:25 PM, Krystek wrote:

> A jaki dla tej wielkości dysku sugerujesz?

Jesli bedziesz mial duze pliki, powiedzmy filmy, to jakis duzy. Sorry,
dawno nie formatowalem dysku to nie poradze konktretnie. Z tego co pamietam
to dalem u siebie jednak domyslny, bo okazuje sie ze przy wielkim klastrze,
plik tekstowy z 3 literkami ma 2MB.
Czyli zastanow sie co zamierzasz na nim trzymac.

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2018(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward
https://www.youtube.com/watch?v=IwflqSZ-xks

do góry

W dniu 2018-06-11 o 23:47, s...@g...com pisze:
>> A możesz napisać, jak na FAT32 ma skopiować plik o wielkości od 4GB w górę?
>> Oczywiście bez używania archiwizatorów czy narzędzi typu split.
>
> a co nas obchodzi fat32? pytanie bylo o exfat- to sa inne systemy plikow.
> osobiscie exfata tylko na pamieci flash uzywam, na dyskach zewnetrznych (nie-ssd)
to ja ntfs mam. bardziej z przyzwyczajenia niz z koniecznosci
>

Nie zrozumiałeś intencji tego pytania.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2018-06-12 o 00:11, 2late pisze:
> On 11/06/2018 10:25 PM, Krystek wrote:
>
>> A jaki dla tej wielkości dysku sugerujesz?
>
> Jesli bedziesz mial duze pliki, powiedzmy filmy, to jakis duzy. Sorry,
> dawno nie formatowalem dysku to nie poradze konktretnie. Z tego co
> pamietam to dalem u siebie jednak domyslny, bo okazuje sie ze przy
> wielkim klastrze, plik tekstowy z 3 literkami ma 2MB.
> Czyli zastanow sie co zamierzasz na nim trzymac.
>

Nie tyle 2MB, co chodzi o to, że plik zajmuje klaster do końca. Czyli,
jeśli przykładowo założysz klaster 2MB, to każdy plik mniejszy od 2MB
będzie fizycznie zajmował 2MB. Natomiast jeśli plik przekroczy ten
rozmiar choćby o jeden bajt, to zajmie następny klaster, czyli zajmie
4MB itd.

Większe klastry mają zastosowanie (oprócz maszyn serwerowych) przy przy
operacjach na większych plikach. Zyskujemy szybkość i nieco
bezpieczeństwo (mniej adresowania).


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Krystek pisze tak:

> Aparaty cyfrowe i kamery wideo pliki o wielkości zapisują na
> nośniki sformatowane w exFAT. Czy warto ,,pchać się" w ten system
> dla zewnętrznego dysku?

Dałem komuś dane na exFAT. Jego urządzenie powiedziało, że yy
że copyright i nie odczyta. Musiałem nagrywać drugi raz na NTFS.
Także tak.

--
Piotrek

Let me see your war face.

do góry

A co ma raid do bezpieczeństwa i o ile jest "lepszy" od dwóch różnych dysków w dwóch
różnych lokalizacjach?


-----
> Nie wiesz, co to bezpieczeństwo?

do góry

1 TB to nie jest jakiś potwór, zapełnisz go dość szybko ;-)
Ale kopiowanie potrafi trwać, może sformatuj sobie ten dysk na próbę do różnych
systemów plików i porównaj szybkości transferów, bo jednak odczujesz praktyczną
różnicę pomiędzy transferami 10-12 Mbps, a 60-80 Mbps.
Uniknij jakiegoś waskiego gardła.
Mnie to już zalewa gdy mam kartę 128 GB z aparatu zrzucić na serwer plików.

do góry

W dniu 2018-06-12 o 09:54, ń pisze:
> A co ma raid do bezpieczeństwa i o ile jest "lepszy" od dwóch różnych dysków w
dwóch różnych lokalizacjach?
>

Zabezpieczenie może być przed uszkodzeniem fizycznym nośnika (np.
MIRROR, RAID5, RAID6, dodatkowe HDD Hot-Spare) jak i przed uszkodzeniem
fizycznym i/lub logicznym (backup, backup BMR).
Ale o tym chyba wiesz.

Porównując RAID kontra backup w dwóch lokalizacjach, w tym przypadku
lepszym rozwiązaniem wydaje się kopia w dwóch miejscach.
Macierz może ulec zniszczeniu w warunkach domowych (przepięcie,
wyładowanie), a rzadko kto ma choćby UPS typu on-line i galwaniczną
separację LAN.

Tyle, że już cytując Ciebie z poprzedniego wpisu:

W dniu 2018-06-11 o 16:12, ń pisze:
> (...)
> I po ch... mu mirror/raid do trzymania zdjęć??
> (...)

trzeba mierzyć siły na zamiary :)


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

> Nie zrozumiałeś intencji tego pytania.
>
>
> --
> Pozdrawiam.
>
> Adam

a, faktycznie, zwracam honor.

milego wieczora zycze!

do góry

Mon, 11 Jun 2018 15:00:19 +0200, w <pflrp4$vte$1@node2.news.atman.pl>, Krystek
<s...@k...art.pl> napisał(-a):

> Moje pytanie dotyczy wyboru systemu plików: czy ktoś na co dzień
> korzysta z exFAT-a? Aparaty cyfrowe i kamery wideo pliki o wielkości
> zapisują na nośniki sformatowane w exFAT. Czy warto ,,pchać się" w ten
> system dla zewnętrznego dysku?

Używam. Nie ma jakiejś różnicy, bo i jaka? Działa.
Pliki wideo z aparatów i kamer są i tak dzielone na pliki max. 4GB.

do góry