On 15.08.2022 06:58, Cavallino wrote:
> W dniu 14-08-2022 o 14:00, ddddddddddddd pisze:
>
>>> A jaki to ma związek z przymusem pisania w wątkach o elektrykach?
>>> Czyli hejtowania?
>>
>> przymusu nie ma,
>
> I tego się proponuję trzymać.
> Przynajmniej dopóki inni nie robią wyliczanki wad ice (ich zdaniem) w
> każdym wątku o ice.

ale nikt nikomu ice, w porównaniu do elektryków, na siłę nie chce
wciskać, dlatego w drugą stronę to nie będzie działać. Chodzi tylko o
wolność wyboru.
Z elektrykami jak ze szczepionkami - niby nic na siłę, ale za
kilkanaście lat to możesz jeździć albo spalinowym Ferrari czy Bentleyem,
albo elektrykiem. Jakby to powiedział Henry F, będziesz mógł wybrać
dowolne auto, byle by było czarne (teraz raczej afroamerykańskie)


--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

W dniu 2022-08-15 o 08:59, ddddddddddddd pisze:
> On 15.08.2022 07:34, cef wrote:
>> W dniu 2022-08-15 o 07:58, Cavallino pisze:
>>> W dniu 14-08-2022 o 14:00, ddddddddddddd pisze:
>>>
>>>>> A jaki to ma związek z przymusem pisania w wątkach o elektrykach?
>>>>> Czyli hejtowania?
>>>>
>>>> przymusu nie ma,
>>>
>>> I tego się proponuję trzymać.
>>> Przynajmniej dopóki inni nie robią wyliczanki wad ice (ich zdaniem) w
>>> każdym wątku o ice.
>>
>> Na tym panie kolego polega dyskusja, że każdy przedstawia
>> swoje zdanie. Jak ktoś przyjmuje zdanie odmienne jako hejt,
>> to do dyskusji średnio się nadaje.
>
> elektryki mają też swoje plusy (dlatego też nie wykluczam w przyszłości
> - na razie odległej - jego zakupu), mają też minusy, o których się nie
> mówi: jeśli by przypadkiem zabrakło prądu, albo rząd chciałby wprowadzić
> lockdown, to pierwsze limity pojawią się właśnie na stacjach do
> ładowania. Wiem, to teoria spiskowa i nigdy się nie wydarzy - kto by się
> dał zamknąć w domu, zgodził na ograniczanie przemieszczania czy blokady
> wypłaty własnych pieniędzy z banku ;)

Ja rozumiem, że są plusy i minusy i chętnie poczytam o tym.
Ewentualnie mogę zachwalać plusy i piętnować minusy.
Ale jak negatywne zdanie na dany temat jest traktowane jako
hejt, to jest to dla mnie śmieszne. I to dodatkowo pozbawia wagi
argumenty tej drugiej strony. I jeszcze wymagania, że jak chcę być krytykiem
to muszę być użytkownikiem.

do góry

W dniu 15.08.2022 o 08:59, ddddddddddddd pisze:
> On 15.08.2022 07:34, cef wrote:
>> W dniu 2022-08-15 o 07:58, Cavallino pisze:
>>> W dniu 14-08-2022 o 14:00, ddddddddddddd pisze:
>>>
>>>>> A jaki to ma związek z przymusem pisania w wątkach o elektrykach?
>>>>> Czyli hejtowania?
>>>>
>>>> przymusu nie ma,
>>>
>>> I tego się proponuję trzymać.
>>> Przynajmniej dopóki inni nie robią wyliczanki wad ice (ich zdaniem) w
>>> każdym wątku o ice.
>>
>> Na tym panie kolego polega dyskusja, że każdy przedstawia
>> swoje zdanie. Jak ktoś przyjmuje zdanie odmienne jako hejt,
>> to do dyskusji średnio się nadaje.
>
> elektryki mają też swoje plusy (dlatego też nie wykluczam w przyszłości
> - na razie odległej - jego zakupu), mają też minusy, o których się nie
> mówi: jeśli by przypadkiem zabrakło prądu, albo rząd chciałby wprowadzić
> lockdown, to pierwsze limity pojawią się właśnie na stacjach do
> ładowania. Wiem, to teoria spiskowa i nigdy się nie wydarzy - kto by się
> dał zamknąć w domu, zgodził na ograniczanie przemieszczania czy blokady
> wypłaty własnych pieniędzy z banku ;)
>

A ze spalinowymi to niby jak jest?

do góry

W dniu 15.08.2022 o 09:37, cef pisze:
> W dniu 2022-08-15 o 08:59, ddddddddddddd pisze:
>> On 15.08.2022 07:34, cef wrote:
>>> W dniu 2022-08-15 o 07:58, Cavallino pisze:
>>>> W dniu 14-08-2022 o 14:00, ddddddddddddd pisze:
>>>>
>>>>>> A jaki to ma związek z przymusem pisania w wątkach o elektrykach?
>>>>>> Czyli hejtowania?
>>>>>
>>>>> przymusu nie ma,
>>>>
>>>> I tego się proponuję trzymać.
>>>> Przynajmniej dopóki inni nie robią wyliczanki wad ice (ich zdaniem)
>>>> w każdym wątku o ice.
>>>
>>> Na tym panie kolego polega dyskusja, że każdy przedstawia
>>> swoje zdanie. Jak ktoś przyjmuje zdanie odmienne jako hejt,
>>> to do dyskusji średnio się nadaje.
>>
>> elektryki mają też swoje plusy (dlatego też nie wykluczam w
>> przyszłości - na razie odległej - jego zakupu), mają też minusy, o
>> których się nie mówi: jeśli by przypadkiem zabrakło prądu, albo rząd
>> chciałby wprowadzić lockdown, to pierwsze limity pojawią się właśnie
>> na stacjach do ładowania. Wiem, to teoria spiskowa i nigdy się nie
>> wydarzy - kto by się dał zamknąć w domu, zgodził na ograniczanie
>> przemieszczania czy blokady wypłaty własnych pieniędzy z banku ;)
>
> Ja rozumiem, że są plusy i minusy i chętnie poczytam o tym.
> Ewentualnie mogę zachwalać plusy i piętnować minusy.
> Ale jak negatywne zdanie na dany temat jest traktowane jako
> hejt, to jest to dla mnie śmieszne. I to dodatkowo pozbawia wagi
> argumenty tej drugiej strony. I jeszcze wymagania, że jak chcę być
> krytykiem
> to muszę być użytkownikiem.

Chciałbyś by sami księża wypowiadali się o małżeństwie? Bo tak masz już
o bezpieczeństwie na drodze, że wypowiadają się ci, co za sprawnie nie
jeżdżą.

do góry

W dniu 15.08.2022 o 09:08, ddddddddddddd pisze:
> On 15.08.2022 06:58, Cavallino wrote:
>> W dniu 14-08-2022 o 14:00, ddddddddddddd pisze:
>>
>>>> A jaki to ma związek z przymusem pisania w wątkach o elektrykach?
>>>> Czyli hejtowania?
>>>
>>> przymusu nie ma,
>>
>> I tego się proponuję trzymać.
>> Przynajmniej dopóki inni nie robią wyliczanki wad ice (ich zdaniem) w
>> każdym wątku o ice.
>
> ale nikt nikomu ice, w porównaniu do elektryków, na siłę nie chce
> wciskać, dlatego w drugą stronę to nie będzie działać. Chodzi tylko o
> wolność wyboru.

Nie, raczej o wolność trucia.

> Z elektrykami jak ze szczepionkami - niby nic na siłę, ale za
> kilkanaście lat to możesz jeździć albo spalinowym Ferrari czy Bentleyem,
> albo elektrykiem. Jakby to powiedział Henry F, będziesz mógł wybrać
> dowolne auto, byle by było czarne (teraz raczej afroamerykańskie)
>
>

Tak, wszyscy Izery dostaniemy. Już się z tego śmieją na kabaretach.

do góry

W dniu 2022-08-15 o 10:50, ii pisze:
> W dniu 15.08.2022 o 09:37, cef pisze:
>> W dniu 2022-08-15 o 08:59, ddddddddddddd pisze:
>>> On 15.08.2022 07:34, cef wrote:
>>>> W dniu 2022-08-15 o 07:58, Cavallino pisze:
>>>>> W dniu 14-08-2022 o 14:00, ddddddddddddd pisze:
>>>>>
>>>>>>> A jaki to ma związek z przymusem pisania w wątkach o elektrykach?
>>>>>>> Czyli hejtowania?
>>>>>>
>>>>>> przymusu nie ma,
>>>>>
>>>>> I tego się proponuję trzymać.
>>>>> Przynajmniej dopóki inni nie robią wyliczanki wad ice (ich zdaniem)
>>>>> w każdym wątku o ice.
>>>>
>>>> Na tym panie kolego polega dyskusja, że każdy przedstawia
>>>> swoje zdanie. Jak ktoś przyjmuje zdanie odmienne jako hejt,
>>>> to do dyskusji średnio się nadaje.
>>>
>>> elektryki mają też swoje plusy (dlatego też nie wykluczam w
>>> przyszłości - na razie odległej - jego zakupu), mają też minusy, o
>>> których się nie mówi: jeśli by przypadkiem zabrakło prądu, albo rząd
>>> chciałby wprowadzić lockdown, to pierwsze limity pojawią się właśnie
>>> na stacjach do ładowania. Wiem, to teoria spiskowa i nigdy się nie
>>> wydarzy - kto by się dał zamknąć w domu, zgodził na ograniczanie
>>> przemieszczania czy blokady wypłaty własnych pieniędzy z banku ;)
>>
>> Ja rozumiem, że są plusy i minusy i chętnie poczytam o tym.
>> Ewentualnie mogę zachwalać plusy i piętnować minusy.
>> Ale jak negatywne zdanie na dany temat jest traktowane jako
>> hejt, to jest to dla mnie śmieszne. I to dodatkowo pozbawia wagi
>> argumenty tej drugiej strony. I jeszcze wymagania, że jak chcę być
>> krytykiem
>> to muszę być użytkownikiem.
>
> Chciałbyś by sami księża wypowiadali się o małżeństwie? Bo tak masz już
> o bezpieczeństwie na drodze, że wypowiadają się ci, co za sprawnie nie
> jeżdżą.

Ale dlaczego sami księża?
Niech mają prawo wszyscy się wypowiadać.
Oceniający nie musi być jakoś powiązany,
to dobrze jak wie lub potrafi czy chce ocenić ale niekoniecznie
musi próbować osobiście.
Nie zabraniam nikomu twierdzić, że metanol jest szkodliwy -
tzn nie wymagam do bronienia tej tezy zażycia.

do góry

W dniu 15.08.2022 o 11:37, cef pisze:
> W dniu 2022-08-15 o 10:50, ii pisze:
>> W dniu 15.08.2022 o 09:37, cef pisze:
>>> W dniu 2022-08-15 o 08:59, ddddddddddddd pisze:
>>>> On 15.08.2022 07:34, cef wrote:
>>>>> W dniu 2022-08-15 o 07:58, Cavallino pisze:
>>>>>> W dniu 14-08-2022 o 14:00, ddddddddddddd pisze:
>>>>>>
>>>>>>>> A jaki to ma związek z przymusem pisania w wątkach o elektrykach?
>>>>>>>> Czyli hejtowania?
>>>>>>>
>>>>>>> przymusu nie ma,
>>>>>>
>>>>>> I tego się proponuję trzymać.
>>>>>> Przynajmniej dopóki inni nie robią wyliczanki wad ice (ich
>>>>>> zdaniem) w każdym wątku o ice.
>>>>>
>>>>> Na tym panie kolego polega dyskusja, że każdy przedstawia
>>>>> swoje zdanie. Jak ktoś przyjmuje zdanie odmienne jako hejt,
>>>>> to do dyskusji średnio się nadaje.
>>>>
>>>> elektryki mają też swoje plusy (dlatego też nie wykluczam w
>>>> przyszłości - na razie odległej - jego zakupu), mają też minusy, o
>>>> których się nie mówi: jeśli by przypadkiem zabrakło prądu, albo rząd
>>>> chciałby wprowadzić lockdown, to pierwsze limity pojawią się właśnie
>>>> na stacjach do ładowania. Wiem, to teoria spiskowa i nigdy się nie
>>>> wydarzy - kto by się dał zamknąć w domu, zgodził na ograniczanie
>>>> przemieszczania czy blokady wypłaty własnych pieniędzy z banku ;)
>>>
>>> Ja rozumiem, że są plusy i minusy i chętnie poczytam o tym.
>>> Ewentualnie mogę zachwalać plusy i piętnować minusy.
>>> Ale jak negatywne zdanie na dany temat jest traktowane jako
>>> hejt, to jest to dla mnie śmieszne. I to dodatkowo pozbawia wagi
>>> argumenty tej drugiej strony. I jeszcze wymagania, że jak chcę być
>>> krytykiem
>>> to muszę być użytkownikiem.
>>
>> Chciałbyś by sami księża wypowiadali się o małżeństwie? Bo tak masz
>> już o bezpieczeństwie na drodze, że wypowiadają się ci, co za sprawnie
>> nie jeżdżą.
>
> Ale dlaczego sami księża?
> Niech mają prawo wszyscy się wypowiadać.

Też się wszyscy wypowiadają.

> Oceniający nie musi być jakoś powiązany,
> to dobrze jak wie lub potrafi czy chce ocenić ale niekoniecznie
> musi próbować osobiście.

Tak, mogą wypowiadać się zwykli dyletanci.

> Nie zabraniam nikomu twierdzić, że metanol jest szkodliwy -
> tzn nie wymagam do bronienia tej tezy zażycia.

A co to jest ten metanol?

do góry

W dniu 2022-08-15 o 12:19, ii pisze:
> W dniu 15.08.2022 o 11:37, cef pisze:
>> W dniu 2022-08-15 o 10:50, ii pisze:
>>> W dniu 15.08.2022 o 09:37, cef pisze:
>>>> W dniu 2022-08-15 o 08:59, ddddddddddddd pisze:
>>>>> On 15.08.2022 07:34, cef wrote:
>>>>>> W dniu 2022-08-15 o 07:58, Cavallino pisze:
>>>>>>> W dniu 14-08-2022 o 14:00, ddddddddddddd pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>>> A jaki to ma związek z przymusem pisania w wątkach o elektrykach?
>>>>>>>>> Czyli hejtowania?
>>>>>>>>
>>>>>>>> przymusu nie ma,
>>>>>>>
>>>>>>> I tego się proponuję trzymać.
>>>>>>> Przynajmniej dopóki inni nie robią wyliczanki wad ice (ich
>>>>>>> zdaniem) w każdym wątku o ice.
>>>>>>
>>>>>> Na tym panie kolego polega dyskusja, że każdy przedstawia
>>>>>> swoje zdanie. Jak ktoś przyjmuje zdanie odmienne jako hejt,
>>>>>> to do dyskusji średnio się nadaje.
>>>>>
>>>>> elektryki mają też swoje plusy (dlatego też nie wykluczam w
>>>>> przyszłości - na razie odległej - jego zakupu), mają też minusy, o
>>>>> których się nie mówi: jeśli by przypadkiem zabrakło prądu, albo
>>>>> rząd chciałby wprowadzić lockdown, to pierwsze limity pojawią się
>>>>> właśnie na stacjach do ładowania. Wiem, to teoria spiskowa i nigdy
>>>>> się nie wydarzy - kto by się dał zamknąć w domu, zgodził na
>>>>> ograniczanie przemieszczania czy blokady wypłaty własnych pieniędzy
>>>>> z banku ;)
>>>>
>>>> Ja rozumiem, że są plusy i minusy i chętnie poczytam o tym.
>>>> Ewentualnie mogę zachwalać plusy i piętnować minusy.
>>>> Ale jak negatywne zdanie na dany temat jest traktowane jako
>>>> hejt, to jest to dla mnie śmieszne. I to dodatkowo pozbawia wagi
>>>> argumenty tej drugiej strony. I jeszcze wymagania, że jak chcę być
>>>> krytykiem
>>>> to muszę być użytkownikiem.
>>>
>>> Chciałbyś by sami księża wypowiadali się o małżeństwie? Bo tak masz
>>> już o bezpieczeństwie na drodze, że wypowiadają się ci, co za
>>> sprawnie nie jeżdżą.
>>
>> Ale dlaczego sami księża?
>> Niech mają prawo wszyscy się wypowiadać.
>
> Też się wszyscy wypowiadają.

Ja tam widzę wypowiedzi zmierzające do ograniczenia tego prawa.

>> Oceniający nie musi być jakoś powiązany,
>> to dobrze jak wie lub potrafi czy chce ocenić ale niekoniecznie
>> musi próbować osobiście.
>
> Tak, mogą wypowiadać się zwykli dyletanci.

To chyba dość proste do wychwycenia.

>> Nie zabraniam nikomu twierdzić, że metanol jest szkodliwy -
>> tzn nie wymagam do bronienia tej tezy zażycia.
>
> A co to jest ten metanol?

Przykładowo jakaś trucizna.
Możesz sobie wpisać, że rtęć (modna ostatnio a też jakoś trująca/szkodliwa)

do góry

W dniu 15.08.2022 o 13:01, cef pisze:
> W dniu 2022-08-15 o 12:19, ii pisze:
>> W dniu 15.08.2022 o 11:37, cef pisze:
>>> W dniu 2022-08-15 o 10:50, ii pisze:
>>>> W dniu 15.08.2022 o 09:37, cef pisze:
>>>>> W dniu 2022-08-15 o 08:59, ddddddddddddd pisze:
>>>>>> On 15.08.2022 07:34, cef wrote:
>>>>>>> W dniu 2022-08-15 o 07:58, Cavallino pisze:
>>>>>>>> W dniu 14-08-2022 o 14:00, ddddddddddddd pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A jaki to ma związek z przymusem pisania w wątkach o elektrykach?
>>>>>>>>>> Czyli hejtowania?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> przymusu nie ma,
>>>>>>>>
>>>>>>>> I tego się proponuję trzymać.
>>>>>>>> Przynajmniej dopóki inni nie robią wyliczanki wad ice (ich
>>>>>>>> zdaniem) w każdym wątku o ice.
>>>>>>>
>>>>>>> Na tym panie kolego polega dyskusja, że każdy przedstawia
>>>>>>> swoje zdanie. Jak ktoś przyjmuje zdanie odmienne jako hejt,
>>>>>>> to do dyskusji średnio się nadaje.
>>>>>>
>>>>>> elektryki mają też swoje plusy (dlatego też nie wykluczam w
>>>>>> przyszłości - na razie odległej - jego zakupu), mają też minusy, o
>>>>>> których się nie mówi: jeśli by przypadkiem zabrakło prądu, albo
>>>>>> rząd chciałby wprowadzić lockdown, to pierwsze limity pojawią się
>>>>>> właśnie na stacjach do ładowania. Wiem, to teoria spiskowa i nigdy
>>>>>> się nie wydarzy - kto by się dał zamknąć w domu, zgodził na
>>>>>> ograniczanie przemieszczania czy blokady wypłaty własnych
>>>>>> pieniędzy z banku ;)
>>>>>
>>>>> Ja rozumiem, że są plusy i minusy i chętnie poczytam o tym.
>>>>> Ewentualnie mogę zachwalać plusy i piętnować minusy.
>>>>> Ale jak negatywne zdanie na dany temat jest traktowane jako
>>>>> hejt, to jest to dla mnie śmieszne. I to dodatkowo pozbawia wagi
>>>>> argumenty tej drugiej strony. I jeszcze wymagania, że jak chcę być
>>>>> krytykiem
>>>>> to muszę być użytkownikiem.
>>>>
>>>> Chciałbyś by sami księża wypowiadali się o małżeństwie? Bo tak masz
>>>> już o bezpieczeństwie na drodze, że wypowiadają się ci, co za
>>>> sprawnie nie jeżdżą.
>>>
>>> Ale dlaczego sami księża?
>>> Niech mają prawo wszyscy się wypowiadać.
>>
>> Też się wszyscy wypowiadają.
>
> Ja tam widzę wypowiedzi zmierzające do ograniczenia tego prawa.

Jak konkretnie miałyby być ograniczane?

>
>>> Oceniający nie musi być jakoś powiązany,
>>> to dobrze jak wie lub potrafi czy chce ocenić ale niekoniecznie
>>> musi próbować osobiście.
>>
>> Tak, mogą wypowiadać się zwykli dyletanci.
>
> To chyba dość proste do wychwycenia.

Dajmy na to ... ogłoszono, że jest rtęć w Odrze, że nie można ręki
włożyć. Wychwyciłeś?

>
>>> Nie zabraniam nikomu twierdzić, że metanol jest szkodliwy -
>>> tzn nie wymagam do bronienia tej tezy zażycia.
>>
>> A co to jest ten metanol?
>
> Przykładowo jakaś trucizna.
> Możesz sobie wpisać, że rtęć (modna ostatnio a też jakoś trująca/szkodliwa)
>

Dobrze, że nie wypowiadam się na każdy temat.

do góry

W dniu 2022-08-15 o 17:14, ii pisze:
> W dniu 15.08.2022 o 13:01, cef pisze:
>> W dniu 2022-08-15 o 12:19, ii pisze:
>>> W dniu 15.08.2022 o 11:37, cef pisze:
>>>> W dniu 2022-08-15 o 10:50, ii pisze:
>>>>> W dniu 15.08.2022 o 09:37, cef pisze:
>>>>>> W dniu 2022-08-15 o 08:59, ddddddddddddd pisze:
>>>>>>> On 15.08.2022 07:34, cef wrote:
>>>>>>>> W dniu 2022-08-15 o 07:58, Cavallino pisze:
>>>>>>>>> W dniu 14-08-2022 o 14:00, ddddddddddddd pisze:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> A jaki to ma związek z przymusem pisania w wątkach o
>>>>>>>>>>> elektrykach?
>>>>>>>>>>> Czyli hejtowania?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> przymusu nie ma,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> I tego się proponuję trzymać.
>>>>>>>>> Przynajmniej dopóki inni nie robią wyliczanki wad ice (ich
>>>>>>>>> zdaniem) w każdym wątku o ice.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Na tym panie kolego polega dyskusja, że każdy przedstawia
>>>>>>>> swoje zdanie. Jak ktoś przyjmuje zdanie odmienne jako hejt,
>>>>>>>> to do dyskusji średnio się nadaje.
>>>>>>>
>>>>>>> elektryki mają też swoje plusy (dlatego też nie wykluczam w
>>>>>>> przyszłości - na razie odległej - jego zakupu), mają też minusy,
>>>>>>> o których się nie mówi: jeśli by przypadkiem zabrakło prądu, albo
>>>>>>> rząd chciałby wprowadzić lockdown, to pierwsze limity pojawią się
>>>>>>> właśnie na stacjach do ładowania. Wiem, to teoria spiskowa i
>>>>>>> nigdy się nie wydarzy - kto by się dał zamknąć w domu, zgodził na
>>>>>>> ograniczanie przemieszczania czy blokady wypłaty własnych
>>>>>>> pieniędzy z banku ;)
>>>>>>
>>>>>> Ja rozumiem, że są plusy i minusy i chętnie poczytam o tym.
>>>>>> Ewentualnie mogę zachwalać plusy i piętnować minusy.
>>>>>> Ale jak negatywne zdanie na dany temat jest traktowane jako
>>>>>> hejt, to jest to dla mnie śmieszne. I to dodatkowo pozbawia wagi
>>>>>> argumenty tej drugiej strony. I jeszcze wymagania, że jak chcę być
>>>>>> krytykiem
>>>>>> to muszę być użytkownikiem.
>>>>>
>>>>> Chciałbyś by sami księża wypowiadali się o małżeństwie? Bo tak masz
>>>>> już o bezpieczeństwie na drodze, że wypowiadają się ci, co za
>>>>> sprawnie nie jeżdżą.
>>>>
>>>> Ale dlaczego sami księża?
>>>> Niech mają prawo wszyscy się wypowiadać.
>>>
>>> Też się wszyscy wypowiadają.
>>
>> Ja tam widzę wypowiedzi zmierzające do ograniczenia tego prawa.
>
> Jak konkretnie miałyby być ograniczane?

Niektórzy tu piszący uważają, że jak ktoś nie jeździ autem elektrycznym,
to nie ma prawa się wypowiadać w temacie tychże aut i wszystko co
napisze, to jest hejt.


>>>> Oceniający nie musi być jakoś powiązany,
>>>> to dobrze jak wie lub potrafi czy chce ocenić ale niekoniecznie
>>>> musi próbować osobiście.
>>>
>>> Tak, mogą wypowiadać się zwykli dyletanci.
>>
>> To chyba dość proste do wychwycenia.
>
> Dajmy na to  ... ogłoszono, że jest rtęć w Odrze, że nie można ręki
> włożyć. Wychwyciłeś?

Jak coś mnie bardziej dotyczy, to nie przyjmuję bez mrugnięcia okiem.
Byłem dziś nad Odrą - nie widać dramatu, ryby nie pływają brzuchami do góry,
brzegi nie wypalone, jakieś życie jest - ptactwo też.
Ludzie też spacerują. Zaraza już przeszła :-)

>>>> Nie zabraniam nikomu twierdzić, że metanol jest szkodliwy -
>>>> tzn nie wymagam do bronienia tej tezy zażycia.
>>>
>>> A co to jest ten metanol?
>>
>> Przykładowo jakaś trucizna.
>> Możesz sobie wpisać, że rtęć (modna ostatnio a też jakoś
>> trująca/szkodliwa)
>>
>
> Dobrze, że nie wypowiadam się na każdy temat.

Ale też nikt nie zabraniał Ci zadania głupiego pytania.

do góry