On Thu, 21 Jul 2022 23:16:02 +0200, LordBluzg®🇵🇱 wrote:
> W dniu 21.07.2022 o 21:45, J.F pisze:
>> On Thu, 21 Jul 2022 20:07:44 +0200,
LordBluzgŽ������������ wrote:
>>> W dniu 21.07.2022 o 14:03, J.F pisze:
>>>> On Thu, 21 Jul 2022 13:39:11 +0200, Jacek wrote:
>>>>> W dniu 21.07.2022 o 13:30, J.F pisze:
>>>>>> Kolejna sprawa to dlaczego jakas "energetyka" ma inwestowac w PV?
>>>>>> Kazdy moze inwestowac, zawodowa energetyka inwestowała nowe weglowe,
>>>>>> nowe gazowe, i remonty :-)
>>>>>>
>>>>> Coś mi się zdaje, że nasz "postęp" prowadzi do tego, że każdy będzie
>>>>> musiał inwestować jak nie w przydomową energetykę, to w grządkę z
>>>>> ziemniakami, albo w hodowlę kozy na mleko. Na państwo coraz mniej można
>>>>> liczyć.
>>>>
>>>> Nasze wladze daly jednak dzielny odpĂłr i Turowa nie wylaczyly,
>>>> bo tak im TSUE zagralo ... :-)
>>>
>>> PiSiorska propaganda. Nie chodziło w ogóle o wyłączenie Turowa a
>>> dogadanie się z Czechami. PiS nie chciał się dogadać, więc nakazano
>>> zamknąć. Skoro nie zamknęli to poszły kary. Na końcu się dogadali.
>>>
>>> Co tylko ciekawe, pierwsze gadania były za niższą kwotę, potem nie było
>>> już wyjścia. I tak kurwa wszędzie z tymi PiSiorami.
>>
>> No ale to byly gadania Czechow czy pisiorow?
>
> Se poczytaj. Nasi mieli w dupie CzechĂłw i UE.

trudno w tych mediach odroznic prawde od nieprawdy.

Masz jakąs oficjalną czeską propozycje z tamtego okresu?

A kolejna rzecz o ktorej pisano - ze w Czechach akurat wybory
byly, i politycy sie usztywnili, zeby lepiej wypasc przed wyborcami.

>>>> A teraz licza ile to kosztowalo :-(
>>> Już od dawna widzę, że jesteś zmanipulowanym PiSiorem.
>>
>> Ale o co chodzi - tu akurat popieram rzad, ze nie wyłączyl jednej z
>> wiekszych elektrowni w kraju.
>
> Nie ściemniaj. Nakaz wyłączenia był bezpośrednio związany z tym, że
> PiSiory miały pełną zlewkę na wszystkich. Co to za popierdolone
> myślenie? Nakaz wyłączenia był sankcją/efektem tego, że PiS miał głęboko
> w dupie wszystkich, CzechĂłw i UE.

To jedno, ale skad wiesz, jaki nastepny praworzadny sedzia w TSUE sie
trafi, i jaką tymczasową decyzje wyda?

Moze kaze Bełchatow wyłączyc, albo zabronic ruchu samochodowego w
Warszawie, do czasu osiagniecia norm czystosci powietrza ...

>> Przynajmniej dopoki nie zbudowal
>> nastepnej :-)
>>
> Jakiej?

No chyba atomowej.
Turow jest dosc stary, to juz 60 lat pracy, wiec czesc urzadzen sporo
zuzytych, a i wegiel na wykonczeniu.

Trzeba myslec o nastepcy ..

Nawiaem mowiac - pisowskie media sie podpieraly losem pracownikow i
mieszkancow regionu, a co zrobią po planowym zakonczeniu pracy ?


J.

do góry

On Thu, 21 Jul 2022 09:22:51 +0200, J.F wrote:
> Dzisiejsze info: elektrowniom brakuje wegla.

A tu dodatkowy cios w plecy

https://wiadomosci.wp.pl/na-hulajnodze-przekroczyl-p
redkosc-o-50-km-h-dostal-wysoki-mandat-6793172557089
632a

"zauważyli zbliżającego się ze znaczną prędkością mężczyznę na
hulajnodze elektrycznej. Zmierzyli jego prędkość. Urządzenie pokazało
aż 73 km/h. To o 50 km/h za dużo.

Kierowca został zatrzymany do kontroli drogowej. 26-letni mieszkaniec
Sulejówka myślał, że może jechać z prędkością z jaką poruszają się
inne pojazdy. Jednak przepisy ruchu drogowego zobowiązują kierowców
hulajnóg elektrycznych do poruszania się z maksymalną prędkością 20
km/h."

Fajna hulajnoga swoja drogą :-)

"Ponadto mundurowi przypominają, że w sytuacji gdy obok drogi znajduje
się ścieżka rowerowa kierowca hulajnogi ma obowiązek z niej korzystać,
a prędkość ma być zbliżona do prędkości z jaką poruszają się piesi -
przypomniał oficer prasowy Komendanta Powiatowego Policji w Mińsku
Mazowieckim podkom. Marcin Zagórski"

Czegos nie rozumiem - piesi na DDR ?

A rowerem to jak szybko mozna jechac?
Ile kto da rade, chocby to bylo 50, 70, czy 100km/h ? :-)


J.

do góry

W dniu 22.07.2022 o 18:26, J.F pisze:
> On Fri, 22 Jul 2022 16:58:45 +0200, ii wrote:
>> W dniu 22.07.2022 o 08:35, J.F pisze:
>>> On Fri, 22 Jul 2022 05:34:27 +0200, Cavallino wrote:
>>>> W dniu 21-07-2022 o 21:42, J.F pisze:
>>>>>>>>> czy moze hybryda z panelem na dachu - ile
>>>>>>>>> energii zlapie to zlapie, ma wystarczyc na codzienny dojazd z pracy i
>>>>>>>>> do pracy ... 1.5kWh przez 8h by dalo rade.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 400W przez 8h to 2x więcej.
>>>>>>>
>>>>>>> liczylem 200W, ale moze i 400 mozliwe.
>>>>>>
>>>>>> Typowy panel ma około 400. To pasuje powierzchnią do hybrydy.
>>>>>> Niekoniecznie wydajność 100%.
>>>>>
>>>>> No wlasnie - jeszcze kąt zamocowania.
>>>>
>>>> Po co to pierdzielnie?
>>>> Przecież takie panele już są i można zobaczyć ile dają.
>>>> Tyle co nic, nigdy się zakup nie zwróci.
>>>> HINT: Ioniq5.
>>>
>>> Zauwaz o czym mowimy - uzupelnienie energii na kilkanascie km,
>>> tyle co do i z pracy. 20km to zgrubsza 4kWh?
>>> To panel 400W przez 10h moze tyle dac.
>>>
>>> Alternatywą moze byc ładowanie na drogiej ładowarce :-)
>>>
>>> A taki panel ... niecale 1000 zl, jak w wersji dachowej a nie
>>> samochodowej?
>>>
>>> Plus niestety jakas przetwornica.
>>
>> Musi prąd jeszcze "trochę" zdrożeć by się opłacało :-)
>
> Przeciez ponoc juz sie oplaca i wielu montuje na dachach.

Inwestycja zwróci się, ale samochód nie zostanie naładowany :-)

>
> Przy czym ... prad juz podrozal mocno, ale taryfy konsumenckie wladze
> jeszcze trzymaja nisko.

Dobra, ale samochód nie zostanie naładowany :-) To po co inwestować.

do góry

On Thu, 21 Jul 2022 18:15:52 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 21.07.2022 o 16:02, J.F pisze:
>>>> Zalezy gdzie ta praca.
>>>> Na zadupie sie dostaniesz wlasnym samochodem, lub firmowym autobusem.
>>>
>>> Firmowym to do dużego zakładu.
>>
>> Niekoniecznie.
>> Chce sie miec pracownikow, to muszą dojechac :-)
>
> I co januszex co zatrudnia 10 osób na zmianie będzie busa każdemu spod
> domu organizował?

lepiej, zeby sobie kazdy samochod zorganizowal? :-)

10 osob to moze wycisnie z lokalnej wioski.
Ale wiecej to trzeba sie jakos dogadac.

Amazon wroclawski ponoc ze Ślaska potrafil pracownikow wozic,
ale teraz to tam ma halę.

Wow .. tania sila robocza widac sie oplaca
https://www.amazon.jobs/pl/landing_pages/pl-transpor
t

Ci z Łodzi skad latają? Z Łodzi, z Okęcia, z Berlina?
A w przyszlosci CPR ?

>>> W dużych miestach może 10% ma miejsca
>>> parkingowe pod firmą.
>>
>> Specyfika duzego miasta. Ale jest komunikacja publiczna.
>
> No toż przecież o tym piszę, że nie chodzi o żadne elektyki a żeby plebs
> komunikacją publiczną jeździł. Może i dobrze, tylko należy to uczciwie
> powiedzieć a nie ściemniać.

A jak na moj gust, to chodzi o cene gruntu.
W duzym miescie drogi, to nie ma wielkich parkingow.
Chyba, ze dla klientow a nie dla pracownikow :-)

A drogi ... no ciekawe dlaczego ... chyba nie dlatego, ze tania sila
robocza :-)

>> Ale widac tez, ze przemysl sie wyprowadza.
>> I bedzie Detroit ?
>
> Chyba gdzie się miało jebnąć to się jebło (wałbrzych) a większość
> przeszła na usługi. No może na ślunsku w końcu kretów zamkną.

W Wałbrzychu ma fabryke Toyota :-)

>>> Wszystko można, a może i nawet się powinno (ograniczyć samochody w
>>> miastach). Tylko bądźmy uczciwi i to nazwijmy problem a nie ściemniamy,
>>> że zakazujemy spalinek bo elektryki, gdy tak naprawdę chodzi o to żeby
>>> plebs samochodami nie jeździł. W miastach ma sens, tylko trzeba to
>>> uczciwie powiedzieć a nie kłamać.
>>
>> Ale kto powiedzial, ze o to chodzi?
>
> Ja - a bo co? Bez rewolucji w ładowaniu nie ma możliwości żeby
> zdecydowana większość obywateli przeskoczyła problem ostatniej mili do
> gniazdka (a w zasadzie ostanich metrów). O tym że prąd nie bierze się z
> gniazdka już rozmawialiśmy.

No ale widzisz - ograniczenia dla samochodow sa od dawna, i to dla
spalinowych. Wiec to nie mozliwosci ladowania chodzi :-)

>> Niektore miasta to mowily otwarcie, i ciagle ich wyborcy popierali.
>
> No i ok. Jak ktoś uczciwie postawi sprawę to możemy podyskutować. A jak
> chce mi zabrać spalinkę i mówi, że mam sobie kupić elektryka i ładować
> go chuj wie gdzie to mówię mu że jest kłamcą i nie ma odwagi po prostu
> powiedzieć, że chodzi mu o ograniczenie obywateli dostępu do samochodu.

Nie, im chodzi o ograniczenie obywateli w jezdzeniu po miescie.
Bo to korki, koszty i smrod.
Posiadac samochod sobie mozesz ... dopoki ci strefy platnego
parkowania nie wprowadzą :-)

> Być może model carszeringu (czy jak to po polsku nazwać) i korzystania
> na codzień z KM jest dobry.

No nie wiem - jak na codzien bedzie KM, to kiedy ten CS zarobi?

Fakt, ze jakby troche ulepszyc KM, to ja samochodu potrzebuje rzadko,
i moze taki CS by wystarczyl.
A moze kolej trzeba by ulepszyc.

> Możemy podyskutować - mnie się nawet pod
> pewnymi warunkami podoba. No ale nazywajmy rzeczy po imieniu a nie
> udajemy że da się spalinki zastąpić 1 do 1 elektrykami - nie, nie da się
> i nie trzeba być geniuszem żeby to dostrzec.

Jutro nie.
Ale w ciagu 20 lat? Czemu nie.

Trzeba rozbudowac elektrownie i to OZE, i rozbudowac sieci - byc moze
niewiele.

Ale po co chcesz nazywac po swojemu?
Ropy niedlugo zabraknie, i samochody nie beda dla kazdego.

>> Inni mowia, ze chodzi o klimat - i elektryki mogą byc.
> Elektryki to póki co węglowozy - byle dizel jest zdrowszy dla klimatu.

W Polsce. Ale PV przybywa.

>> Te same miasta maja ułatwienia dla elektrykow - choc teraz to
>> narzucone ustawą.
>
> I to jest dobry temat do dyskusji, tylko nazwijmy problemy i wtedy
> możemy dyskutować. Na razie to jest oszukiwanie społeczeństwa, na
> zasadzie tłumaczymy że wymienimy spalinki na elektryki, a potem jak się
> okaże że tak naprawdę to plan jest taki żeby 90% nie miało dostępu do
> własnego samochodu to będzie już fakt dokonany.

Chyba jednak inaczej - zrobmy zachety dla elektrykow, a jak je juz
ludzie kupia, to przykrecimy srube :-)
Nie dlatego, ze nie chcemy aby mieli samochody, ale dlatego, ze miasto
potrzebuje pieniedzy z parkingow i pustych pasow dla autobusow :-)

>> Gdzies tam jeszcze jest sprawa czystosci powietrza i grożące
>> odszkodowania.
>
> Akurat z rur spalinek spełniających euro5 to będzie może z 10% problemu.

Ale problem jest juz dzis. Powietrze unijnych norm nie spelnia, i
obywatelom nalezy sie odszkodowanie. Ooops - czemu tylko jedna osoba
mowi, ze nalezy im sie czyste powietrze :-)

I jak miasto ma to osiagnac w ciagu miesiaca czy roku ?

> Z jednej strony chcemy wymieniać spalinki na elektyki z drugiej
> dopłacamy do węgla w niskiej emisji i tolerujemy przepalone pierścienie
> i lejace wtryski.

Ale elektryki to wysoka emisja, daleka, i brak pierscieni :-)

>> I miasta maja wybor - zakazac samochodow calkowie,
>> czesciowowo, czy tylko spalinowych.
>
> Ale tu nie będzie wyboru - chcą po prostu zakazu spalinek na terenie UE.

A to swoja drogą, ale zauwaz - nie chca zakazac posiadania samochodu,
a tylko posiadania samochodu spalinowego.

J.

do góry

W dniu 22.07.2022 o 18:25, Shrek pisze:
> W dniu 22.07.2022 o 16:56, ii pisze:
>
>>> Może ale nie da - 400 W to moc szczytowa nie do uzyskania poza
>>> sacharą w południe.
>>
>> Panel daje 2kWh na dzień.
>
> Miałem z tobą nie gadać, więc tylko sprostuje dla reszty. W polsce z
> prawidłowo ustawionego panelu 1kWp dostajemy rocznie 950kWh. Razy 0,4
> (400 watów) to będzie 380kWh podzielić przez 365 to 1.04kWh dziennie.

"Może ale nie da - 400 W to moc szczytowa nie do uzyskania poza sacharą
w południe. 20kWh na 100km to też dane katalogowe po autostradzie za
tirem bez klimy i radia;) Pomnóż to wszystko razy pięć to może w
miesiące *wakacyjne* do pracy dojedziesz. Tylko że w *wakację* to ty
chcesz pojechać na *wakacje* a nie do pracy:P" Shrek

W wakacje, rozumiesz pierdoło o czym sam pisałeś?

> Przy optymalnie ustawionym a rozmawiamy o takim na płask i nie cały czas
> na słońcu. Czyli optymalnie przesadziłeś dwukrotnie, w praktyce 10
> krotnie. Po samej stronie zasilania. Reszty nie chce mi się analizować
> bo na wejściu masz gówno, wiec na wyjściu dalsza analiza może
> odowiedziec tylko czy na rzadko czy na gęsto.
>

Piszesz ciągle bzdety i tyle.

do góry

W dniu 22.07.2022 o 20:47, J.F pisze:

>> I co januszex co zatrudnia 10 osób na zmianie będzie busa każdemu spod
>> domu organizował?
>
> lepiej, zeby sobie kazdy samochod zorganizowal? :-)

Dla janusza? Oczywiście że lepiej.

> Amazon wroclawski ponoc ze Ślaska potrafil pracownikow wozic,
> ale teraz to tam ma halę.

No przecież piszę, że duzi to mogą sobie organizować autobusy prcownicze.

>>>> W dużych miestach może 10% ma miejsca
>>>> parkingowe pod firmą.
>>>
>>> Specyfika duzego miasta. Ale jest komunikacja publiczna.

W dużych miastach żyje dużo ludzi...

>> No toż przecież o tym piszę, że nie chodzi o żadne elektyki a żeby plebs
>> komunikacją publiczną jeździł. Może i dobrze, tylko należy to uczciwie
>> powiedzieć a nie ściemniać.
>
> A jak na moj gust, to chodzi o cene gruntu.
> W duzym miescie drogi, to nie ma wielkich parkingow.
> Chyba, ze dla klientow a nie dla pracownikow :-)

Nie ważne czemu nie ma. Ważne że nie ma i w dzień nie naładujesz w pracy
z solarów.

>> Chyba gdzie się miało jebnąć to się jebło (wałbrzych) a większość
>> przeszła na usługi. No może na ślunsku w końcu kretów zamkną.
>
> W Wałbrzychu ma fabryke Toyota :-)

I wychodzi na tym dobrze tojota nie wałbrzych:P Wałbrzych dopiero od
niedawna zaczyna przypominać europejskie miasto. Łódź bałyty z dowcipu o
koreańskiej bombie atomowej i stratach wycenionych na dwadzieścia kilka
złotych to przy wałbrzychu był wersal. Ludzie mówią że najbrzydszym
miastem w polsce była legnica, ale to znaczy że nie byli w wałbrzychu:(

>>> Ale kto powiedzial, ze o to chodzi?
>>
>> Ja - a bo co? Bez rewolucji w ładowaniu nie ma możliwości żeby
>> zdecydowana większość obywateli przeskoczyła problem ostatniej mili do
>> gniazdka (a w zasadzie ostanich metrów). O tym że prąd nie bierze się z
>> gniazdka już rozmawialiśmy.
>
> No ale widzisz - ograniczenia dla samochodow sa od dawna, i to dla
> spalinowych. Wiec to nie mozliwosci ladowania chodzi :-)

Póki co są symboliczne w porówaniu z tym co szykują czyli zakaz
spalinek, co oznacza że mniej więcej 50% obecnych użytkowników w
praktyce straci dostęp do motoryzacji indywidualnej.

>> No i ok. Jak ktoś uczciwie postawi sprawę to możemy podyskutować. A jak
>> chce mi zabrać spalinkę i mówi, że mam sobie kupić elektryka i ładować
>> go chuj wie gdzie to mówię mu że jest kłamcą i nie ma odwagi po prostu
>> powiedzieć, że chodzi mu o ograniczenie obywateli dostępu do samochodu.
>
> Nie, im chodzi o ograniczenie obywateli w jezdzeniu po miescie.
> Bo to korki, koszty i smrod.

No to niech to wyartykułują, bo jak na razie to tłumaczą że kowalski
zmieni spalinkę na elektyka i będzie jak dawniej - nie, nie będzie.
Kowalski straci dostęp do motoryzacji.

> Posiadac samochod sobie mozesz ... dopoki ci strefy platnego
> parkowania nie wprowadzą :-)

Wtedy musisz zapłacić 40 PLN rocznie za abo:P Przecież to mieszkańcy
chcą tych stref, żeby im przyjezdni nie parkowali:P

>> Być może model carszeringu (czy jak to po polsku nazwać) i korzystania
>> na codzień z KM jest dobry.
>
> No nie wiem - jak na codzien bedzie KM, to kiedy ten CS zarobi?

Nie wiem. Teraz jakoś zarabia?

> Fakt, ze jakby troche ulepszyc KM, to ja samochodu potrzebuje rzadko,
> i moze taki CS by wystarczyl.
> A moze kolej trzeba by ulepszyc.

No i zaczynamy rozmawiać o tym o czym powinniśmy a nie utopii, że
zamienimy spalinki na elektryki 1:1.

>> Możemy podyskutować - mnie się nawet pod
>> pewnymi warunkami podoba. No ale nazywajmy rzeczy po imieniu a nie
>> udajemy że da się spalinki zastąpić 1 do 1 elektrykami - nie, nie da się
>> i nie trzeba być geniuszem żeby to dostrzec.
>
> Jutro nie.
> Ale w ciagu 20 lat? Czemu nie.

Bo 10 lat temu pisali tak samo i teraz jesteśmy w... gorszej sytuacji
niż wtedy.

> Trzeba rozbudowac elektrownie i to OZE, i rozbudowac sieci - byc moze
> niewiele.

Dalej co najmniej 1/3 ludzi nie ma żadnej szansy na ładowanie z
gniazdka. Poza tym to trzeba było już 10 lat temu i chuja zrobiono.

> Ale po co chcesz nazywac po swojemu?
> Ropy niedlugo zabraknie, i samochody nie beda dla kazdego.

Po imieniu? Nie będziesz miał samochodu i nie będziesz szczęśliwy:P

>>> Inni mowia, ze chodzi o klimat - i elektryki mogą byc.
>> Elektryki to póki co węglowozy - byle dizel jest zdrowszy dla klimatu.
>
> W Polsce. Ale PV przybywa.

Ale jak już ustaliliśmy Z PV nie naładujesz sobie w nocy. Zresztą tak
pięknie nam PV przybyło, że falowniki się wyłączają bo napięcie w sieci
za wysokie. A jak pisaliśmy, to było że czarnowidztwo:P

>> I to jest dobry temat do dyskusji, tylko nazwijmy problemy i wtedy
>> możemy dyskutować. Na razie to jest oszukiwanie społeczeństwa, na
>> zasadzie tłumaczymy że wymienimy spalinki na elektryki, a potem jak się
>> okaże że tak naprawdę to plan jest taki żeby 90% nie miało dostępu do
>> własnego samochodu to będzie już fakt dokonany.
>
> Chyba jednak inaczej - zrobmy zachety dla elektrykow, a jak je juz
> ludzie kupia, to przykrecimy srube :-)

Przecież już ustalono że zachętą do elektryków jest zakaz sprzedaży
spalinek. Taka trochę komusza zachęta:P

> Nie dlatego, ze nie chcemy aby mieli samochody, ale dlatego, ze miasto
> potrzebuje pieniedzy z parkingow i pustych pasow dla autobusow :-)

Akurat buspasy są ok. I nie, nie są puste - mają większą przepustowość w
paxach niż pasy dla samochodów.

>> Akurat z rur spalinek spełniających euro5 to będzie może z 10% problemu.
>
> Ale problem jest juz dzis.

Dlatego robimy dopłaty żeby sobie ludziki kupili węgiel:P

> Powietrze unijnych norm nie spelnia,

I zmiana na elektyki tego nie zmieni, bo chodzi o niską emisje z
ogrzewania. Więc powietrze będzie dalej chujowe, ale przynajmniej ludzi
nie będzie stać na samochód:P

> I jak miasto ma to osiagnac w ciagu miesiaca czy roku ?

Najskuteczniej to byłoby przez podłączanie wszystkich do sieci cieplnej...

>> Ale tu nie będzie wyboru - chcą po prostu zakazu spalinek na terenie UE.
>
> A to swoja drogą, ale zauwaz - nie chca zakazac posiadania samochodu,
> a tylko posiadania samochodu spalinowego.

Przy czym przy braku infrastruktury dla elektryków równia się to w
praktyce zakazowi samochodów.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22-07-2022 o 19:21, J.F pisze:
> On Thu, 21 Jul 2022 23:16:02 +0200, LordBluzg(R)???????????? wrote:
>> W dniu 21.07.2022 o 21:45, J.F pisze:
>>> On Thu, 21 Jul 2022 20:07:44 +0200, LordBluzg(R)???????????? wrote:
>>>> W dniu 21.07.2022 o 14:03, J.F pisze:
>>>>> On Thu, 21 Jul 2022 13:39:11 +0200, Jacek wrote:
>>>>>> W dniu 21.07.2022 o 13:30, J.F pisze:
>>>>>>> Kolejna sprawa to dlaczego jakas "energetyka" ma inwestowac w PV?
>>>>>>> Kazdy moze inwestowac, zawodowa energetyka inwestowała nowe weglowe,
>>>>>>> nowe gazowe, i remonty :-)
>>>>>>>
>>>>>> Coś mi się zdaje, że nasz "postęp" prowadzi do tego, że każdy będzie
>>>>>> musiał inwestować jak nie w przydomową energetykę, to w grządkę z
>>>>>> ziemniakami, albo w hodowlę kozy na mleko. Na państwo coraz mniej można
>>>>>> liczyć.
>>>>>
>>>>> Nasze wladze daly jednak dzielny odpór i Turowa nie wylaczyly,
>>>>> bo tak im TSUE zagralo ... :-)
>>>>
>>>> PiSiorska propaganda. Nie chodziło w ogóle o wyłączenie Turowa a
>>>> dogadanie się z Czechami. PiS nie chciał się dogadać, więc nakazano
>>>> zamknąć. Skoro nie zamknęli to poszły kary. Na końcu się dogadali.
>>>>
>>>> Co tylko ciekawe, pierwsze gadania były za niższą kwotę, potem nie było
>>>> już wyjścia. I tak kurwa wszędzie z tymi PiSiorami.
>>>
>>> No ale to byly gadania Czechow czy pisiorow?
>>
>> Se poczytaj. Nasi mieli w dupie Czechów i UE.
>
> trudno w tych mediach odroznic prawde od nieprawdy.

Łatwo.
Zawsze jest odwrotnie niż mówi PIS.

I jak ktoś nie ma łba zrytego przez tvp, to od razu wie, co jest prawdą
a co nie.

do góry

W dniu 22-07-2022 o 08:35, J.F pisze:
> On Fri, 22 Jul 2022 05:34:27 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 21-07-2022 o 21:42, J.F pisze:
>>>>>>> czy moze hybryda z panelem na dachu - ile
>>>>>>> energii zlapie to zlapie, ma wystarczyc na codzienny dojazd z pracy i
>>>>>>> do pracy ... 1.5kWh przez 8h by dalo rade.
>>>>>>
>>>>>> 400W przez 8h to 2x więcej.
>>>>>
>>>>> liczylem 200W, ale moze i 400 mozliwe.
>>>>
>>>> Typowy panel ma około 400. To pasuje powierzchnią do hybrydy.
>>>> Niekoniecznie wydajność 100%.
>>>
>>> No wlasnie - jeszcze kąt zamocowania.
>>
>> Po co to pierdzielnie?
>> Przecież takie panele już są i można zobaczyć ile dają.
>> Tyle co nic, nigdy się zakup nie zwróci.
>> HINT: Ioniq5.
>
> Zauwaz o czym mowimy - uzupelnienie energii na kilkanascie km,
> tyle co do i z pracy. 20km to zgrubsza 4kWh?
> To panel 400W przez 10h moze tyle dac.

Sprawdź ile daje, zamiast pierdzielić o teorii.

do góry

W dniu 21.07.2022 o 17:38, J.F pisze:
> 1 GW w klimatyzatorach?
> Byc moze, upał nieznosny.
>
> tydzien temu tez nie bylo strasznie zimno, to pewnie sporo pracowalo.
Tu jest raport:
https://www.pse.pl/dane-systemowe/funkcjonowanie-kse
/raporty-roczne-z-funkcjonowania-kse-za-rok/raporty-
za-rok-2021
Jacek

do góry

W dniu 2022-07-21 o 09:22, J.F pisze:
> Dzisiejsze info: elektrowniom brakuje wegla.
I ceny na rynku oszalały, wczoraj w szczycie pokazywały 2,7 zł/kWh, w
nocy tez nie było lepiej, po północy ceny nadal powyżej 1,8 powoli
spadały do 1,3 nad ranem.
Ale to podobno efekt że dla 4 kopalni brakło węgla a reszcie brakuje wody.
Ceny z rynku RB, https://www.pse.pl/home
Coś czarno naszą przyszłość widzę :(
--
Janusz

do góry