16.04.2013 11:01; J.F napisał:

> Czytajac te przykladowe testy kiedys tam - nie ma sie co dziwic.
> Tylko kursanci jeszcze po staremu ksztalceni i nie zdolali sie znizyc do
> poziomu testow :-
> Natomiast ... o co chodzi z tymi wynikami ? Praktyka rozumiem - zalezy
> od egaminatora, troche od miasta (ha ha - i na dole te bez tramwajow.
> Ale teoria ? Przeciez wszyscy zdaja przy tym samym programie komputerowym.
> Klawiatury im sie zacinaja, monitory zakurzone ?
> Lomza i Krosno udostepnily program szkolom a Opole i Gorzow nie ?

Trudno powiedzieć.
Natomiast wyniki np. matur są podobnie zróżnicowane. Bo nie mogą być
jednakowe wszędzie. Są różne szkoły i różni uczniowie (i pewnie
dziesiątki innych czynników).

Dla mnie ciekawsze jest to, że ci, którzy [rzekomo] beznamiętnie kuli na
pamięć stare testy i ci, którzy radzą sobie z nowymi [rzekomo] uczącymi
lepiej testami, zdają praktykę z taką samą skutecznością.



--
*RedLite*

Jeśli nie odpowiadam na Twój post, to istnieją dwie zasadnicze możliwości:
- albo się z nim zgadzam
- albo jest na tyle durny, że nawet nie chce mi się molestować klawiatury.