"piotr::kapczuk" <p...@d...hoop.pl.invalid> writes:

> Eee ppp - enkapsulacja - myślałem, że to o jakieś inne czary chodzi.

Co "ppp - enkapsulacja"? PPP to jest taka sama "enkapsulacja" jak
np. Ethernet.

Czarow sie raczej w sieci nie stosuje, one nie maja globalnego zasiegu.
--
Krzysztof Halasa

do góry

Krzysztof Halasa wrote:

> "Podobno" jakies wersje MS Windows nie rozumieja, ze a.b.c.0 moze byc
> adresem komputera

Starsze wersje Windowsów tak mają (win95,win98, możliwe iż WinMe).

--
E-mail do mnie znajdziesz na stronie www.rafal.wozniak.name

do góry

Wojtek pisze:

> ale kombinujecie ;D
> sprawa jest prosta
> ripe wymaga aby koncowy uzytkownik jezeli ma publiczne ip byl
> zarejestrowany w ich bazie, adresy sieci broadcast i brama sa wlasnoscia
> tepsy wiec stoja na nich a adresy uzytkowe sa uzytkownika wiec tak tez
> sa wpisane

Wątpię, mam dwa DSL-e i w obu przypadkach w ripe opisana jest cała klasa,
a nie tylko "użyteczne" adresy.

--
http://tomasz.insane.pl

do góry

In news:m3hcgmdqv7.fsf@maximus.localdomain,
Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> typed:

> "piotr::kapczuk" <p...@d...hoop.pl.invalid> writes:
>
>> Eee ppp - enkapsulacja - myślałem, że to o jakieś inne czary chodzi.
>
> Co "ppp - enkapsulacja"? PPP to jest taka sama "enkapsulacja" jak
> np. Ethernet.

Prawie.
Nic to. Myślałem, że się może czegoś nowego dowiem, a chodziło tylko o
stare dobre p-t-p.
Pewnie za szybko czytałem.


--
Pozdrawiam
Piotrek Kapczuk

do góry

"piotr::kapczuk" <p...@d...hoop.pl.invalid> writes:

> Nic to. Myślałem, że się może czegoś nowego dowiem, a chodziło tylko o
> stare dobre p-t-p.
> Pewnie za szybko czytałem.

Mozliwe. Tak czy owak, adresy broadcastowe (oba) sa opcjonalne.
--
Krzysztof Halasa

do góry

Rafał Woźniak <m...@p...w.las.na.grzyby> wrote:
> Krzysztof Halasa wrote:
>
> > "Podobno" jakies wersje MS Windows nie rozumieja, ze a.b.c.0 moze byc
> > adresem komputera
>
> Starsze wersje Windowsów tak mają (win95,win98, możliwe iż WinMe).

XP też miewa z .0 i .255 problemy, chodzi oczywiście o sieci
z maskami < /24.

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO581 (Network Solutions)

do góry

Krzysztof Oledzki <o...@...ns.pl> writes:

> XP też miewa z .0 i .255 problemy, chodzi oczywiście o sieci
> z maskami < /24.

Tez o tym slyszalem, ciekawe jak ten ich ostatni przeboj. Tak to jest
jak sie wciaz bazuje na 4.2BSD.

Maski < /24 to takie np. /27, czy raczej /21?
--
Krzysztof Halasa

do góry

Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:
>> XP też miewa z .0 i .255 problemy, chodzi oczywiście o sieci
>> z maskami < /24.
>
> Tez o tym slyszalem, ciekawe jak ten ich ostatni przeboj. Tak to jest
> jak sie wciaz bazuje na 4.2BSD.
>
> Maski < /24 to takie np. /27, czy raczej /21?

Zazwyczaj 21 jest mniejsze niż 24. ;~)


Ponc
--
Kto misiowi urwał ucho?

do góry

Tomasz Piłat pisze:
> Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:
>>> XP też miewa z .0 i .255 problemy, chodzi oczywiście o sieci
>>> z maskami < /24.

>> Maski < /24 to takie np. /27, czy raczej /21?
>
> Zazwyczaj 21 jest mniejsze niż 24. ;~)
>
>
> Ponc

Ale pytanie brzmi: czy /21 jest mniejsze niż /24 ?

D.

do góry

On Fri, 08 Feb 2008 21:38:01 +0100, Dap wrote:

> Tomasz Piłat pisze:
>> Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:
>>>> XP też miewa z .0 i .255 problemy, chodzi oczywiście o sieci
>>>> z maskami < /24.
>
>>> Maski < /24 to takie np. /27, czy raczej /21?
>>
>> Zazwyczaj 21 jest mniejsze niż 24. ;~)
>>
>> Ponc
>
> Ale pytanie brzmi: czy /21 jest mniejsze niż /24 ?

No jak? 1/21 > 1/24, ergo /21 > /24 8->
(przepraszam, piątkowy wieczór jest...)

--
Szymon Sokół (SS316-RIPE) -- Network Manager B
Computer Center, AGH - University of Science and Technology, Cracow, Poland O
http://home.agh.edu.pl/szymon/ PGP key id: RSA: 0x2ABE016B, DSS: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H

do góry