Pomijam już kwestie merytoryczne i społeczne tego pomysłu - chodzi mi
bardziej o stronę techniczną: jak oni to chcą zrobić/osiągnąć???


http://tinyurl.com/3x95su

"Urząd Komunikacji Elektronicznej powinien zająć się kontrolowaniem tego,
co jest publikowane w internecie - twierdzi Anna Streżyńska. Szefowa UKE
uważa, że nadzorowanie tylko kwestii związanych z dostarczaniem usług
internetowych, to za mało.

Anna Streżyńska opowiada się za połączeniem UKE z Krajową Radą Radiofonii
i Telewizji.

- Uważamy, że docelowo powinniśmy kontrolować treści w ramach tego
wspólnego regulatora połączonego z KRRiT i do tego zmierza też brytyjski
Ofcom, który też upomina się o rozszerzenie kontroli treści poza media na
internet - powiedziała Streżyńska w wywiadzie dla TVN CNBC Biznes.

- W praktyce trudno dziś rozróżnić, gdzie się kończą media, treści, a
gdzie się zaczyna telekomunikacja. Uczynienie jednego wspólnego
regulatora, jednego systemu prawnego, spowodowałoby, że zaczęlibyśmy żyć
w nowoczesnym państwie, które się prawidłowo rozwija, wykorzystując te
nowoczesnej technologie teleinformatyczne i medialne - uważa szefowa UKE.

Podkreśliła, że trudno obecnie odpowiedzieć na pytanie, dlaczego
regulowane są duże tradycyjne media, a nie są regulowane te same treści,
które pojawiają się za pomocą internetu czy - niedługo - w telefonach
komórkowych.

Streżyńska ponownie opowiedziała się za połączeniem UKE i KRRiT, ale
rozłożonym w czasie. - Nigdy nie ukrywałam, że chciałabym połączenia tych
dwóch organów - powiedziała."

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

On 2008-02-01, Bartosz 'xbartx' Nowakowski wrote:
> Pomijam już kwestie merytoryczne i społeczne tego pomysłu - chodzi mi
> bardziej o stronę techniczną: jak oni to chcą zrobić/osiągnąć???
> http://tinyurl.com/3x95su
> "Urząd Komunikacji Elektronicznej powinien zająć się kontrolowaniem tego,
> co jest publikowane w internecie - twierdzi Anna Streżyńska. Szefowa UKE
> uważa, że nadzorowanie tylko kwestii związanych z dostarczaniem usług
> internetowych, to za mało.
[...]

Fajnie by było, gdyby wypowiedziała się konkretniej. Może chodzi o regulacje
prawne podobne do tych, które obowiązują gazety lub czasopisma -- mogą
drukować, co sobie życzą, ale jakby co, to można złożyć pozew/skargę
i konkretne osoby odpowiadają za zniesławienie, podanie nieprawdziwych
informacji itp.

--
////))) Do not disturb -- I'm disturbed enough already. :
//|-O-O ) :
/C| > ( : kya : :
/` _=--` : evil.pl : http://evil.pl/kya/ : Kaja Mikoszewska :

do góry

Dnia 01.02.2008 kya <k...@m...here.invalid> napisał/a:
> Fajnie by było, gdyby wypowiedziała się konkretniej. Może chodzi o regulacje
Ano.

> prawne podobne do tych, które obowiązują gazety lub czasopisma -- mogą
> drukować, co sobie życzą, ale jakby co, to można złożyć pozew/skargę
> i konkretne osoby odpowiadają za zniesławienie, podanie nieprawdziwych
> informacji itp.
Podciąganie pod KRRiT bardziej sugeruje, że każdy blog będzie musiał
tzw. misję wypełniać ;>

--
Dariusz Sznajder
DSZ1-RIPE

do góry