a...@p...pl wrote:

> On Tue, 31 Mar 2009 23:18:58 +0200, "Andrzej Litewka"
> <a...@p...onet.pl> wrote:
>
>>news:a1k3t49mrnbi046288ddai6tv1fjaqrqnf@4ax.com
>>
>>
>>U mnie dzielnik /225 robiłem na liczniku 40103
>>Na wyjściu oczywiście pojawia się dość krótki impuls więc wyjściowy sygnał
>>1Hz podawałem na 7474 i uzyskiwałem 0,5Hz z czasem trwania stanu H
>>dokładnie 1sek. co było doskonałym sygnałem bramkującym do miernika
>>częstotliwości.
>>
>>Można też zrobić dzielnik na liczniku 4040 przez skrócenie cyklu liczenia
>>- z odpowiednich wyjść przez diody na reseta. Działało to też bardzo
>>dobrze.
>>
>>Jak daleko masz do Solca?
>>Marnie to może wyjść jak Ci się jakieś lokalne śmieci na nośnej 225kHz
>>pojawią.
>>U mnie Solec cienki jak d... węża :D
>>
>>Zapodaj schemat swojego ustrojstwa odbiorczego może coś wzdrożę do swojego
>>:)
>
> ja na razie przeprowadzam rozwazania teoretyczne i zglebiam
> zagadnienia.
>
> Ale jeszcze inne zagadnienie mnie interesuje. Otoz chcialbym zbudowac
> odbiornik na 225 kHz (lub inne stacje, co nadaja co godzine sygnal
> czasu). Ale taki, co "sluchalby" tylko sygnalu czasu, tzn. zalaczany
> bylby przez mikrokontroler np. xx.58 (2 minuty przed czasem) i w torze
> po demodulatorze AM mialby filtr na czestotliwosc sygnalu np. 800 Hz
> (nie wiem jaka to jest czestotliwosc) - taki wypikany sygnal czasu
> nalezaloby wykryc (zliczyc pikniecia - 4 krotkie i 1 dluzszy) i
> wlasnie na koncu tego dluzszego wyslac przerwanie i wyzerowac licznik
> sekund - czyli zsynchronizowac czas.
>
> Czy to dobry pomysl aby synchronizowac czas zegara? Macie jakis pomysl
> na cos takiego?


jako nastolatek chciałem cos takiego zrobić, ale wtedy jeszcze zyło sie
bezkomputerowo i troche to było skomplikowane. A potem dowiedziałem sie o
istnieniu OMA50 (niestety nie ma juz), a potem DCF77. Po przemysleniu
stwierdzilem, ze dekoder DCF77 jest duzo prostszy od pomysłu z
synchronizacja na pipki.

Waldek