On Tue, 31 Mar 2009 23:18:58 +0200, "Andrzej Litewka"
<a...@p...onet.pl> wrote:

>news:a1k3t49mrnbi046288ddai6tv1fjaqrqnf@4ax.com
>
>
>U mnie dzielnik /225 robiłem na liczniku 40103
>Na wyjściu oczywiście pojawia się dość krótki impuls więc wyjściowy sygnał
>1Hz podawałem na 7474 i uzyskiwałem 0,5Hz z czasem trwania stanu H dokładnie
>1sek. co było doskonałym sygnałem bramkującym do miernika częstotliwości.
>
>Można też zrobić dzielnik na liczniku 4040 przez skrócenie cyklu liczenia -
>z odpowiednich wyjść przez diody na reseta. Działało to też bardzo dobrze.
>
>Jak daleko masz do Solca?
>Marnie to może wyjść jak Ci się jakieś lokalne śmieci na nośnej 225kHz
>pojawią.
>U mnie Solec cienki jak d... węża :D
>
>Zapodaj schemat swojego ustrojstwa odbiorczego może coś wzdrożę do swojego
>:)

ja na razie przeprowadzam rozwazania teoretyczne i zglebiam
zagadnienia.

Ale jeszcze inne zagadnienie mnie interesuje. Otoz chcialbym zbudowac
odbiornik na 225 kHz (lub inne stacje, co nadaja co godzine sygnal
czasu). Ale taki, co "sluchalby" tylko sygnalu czasu, tzn. zalaczany
bylby przez mikrokontroler np. xx.58 (2 minuty przed czasem) i w torze
po demodulatorze AM mialby filtr na czestotliwosc sygnalu np. 800 Hz
(nie wiem jaka to jest czestotliwosc) - taki wypikany sygnal czasu
nalezaloby wykryc (zliczyc pikniecia - 4 krotkie i 1 dluzszy) i
wlasnie na koncu tego dluzszego wyslac przerwanie i wyzerowac licznik
sekund - czyli zsynchronizowac czas.

Czy to dobry pomysl aby synchronizowac czas zegara? Macie jakis pomysl
na cos takiego?

--
ThinkXtra