W dniu 12.03.2011 14:02, Mariusz Kruk pisze:
> Porównujesz banany z gruszkami. Dla każdego z "fragmentów danych" masz
> taki sam MTBF jak w przypadku jednego dużego dysku. Natomiast ewentualne

Tak. Ale dla *zbioru* dysków MTBF maleje.

> Owszem, prawdopodobieństwo zdarzenia "uszkodzenie któregoś z dysków"
> zwiększa się, ale to jest zupełnie inne "praktycznie" zdarzenie w obu
> przypadkach.

Zgadzam się. Czy jednak nie lepiej mieć małe prawdopodobień-
stwo utraty wszystkich danych niż duże tylko części?

Szczególnie, że montowanie wielu dysków zostało tu zapropo-
nowane - o ironio! - jako panaceum na możliwość utraty da-
nych w efekcie rzadkiego błędu użytkownika lub oprogramowa-
nia :)

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./