Dnia 2012-03-09, o godz. 19:11:28
"identifikator: 20040501" <N...@g...pl> napisał(a):

> coś mi tu nie pasuje, wpadły mi w ręce dyskietki, na opakowaniu pisze
> DD i... 135tpi... coś tu nie gra, z tego co ja się orientuję to były
> 48tpi to 180kb, 96tpi to 720kb i 135tpi jako HD 1,44Mb... czy ja sie
> mylę?

Mylisz się. Zarówno DD jak i HD dla dysków 3,5 cala maja 135tpi (track
per inch). Pojemność zależała od tego czy było 40 czy 80 ścieżek na
dyskietce. W przypadku dysków 5,25 różnica była w ilości tpi właśnie -
48 (DD) lub 96(HD).

Dyskietki 3,5 cala HD po zalepieniu otworu zwykle dawały się
sformatować na DD. W druga stronę (po wykonaniu otworu) bywało różnie.
Pierwsze dyski DD nie dawały się sformatować na HD ale gdy dyski DD od
HD zaczęły się różnić właściwie tylko obudową (nie opłacało się trzymać
dwóch linii produkcyjnych przy spadającej sprzedaży DD) większość
dawała się tak formatować.

Zdrówko

do góry

On Sun, 11 Mar 2012 22:44:54 +0100, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
wrote:

>>>> coś mi tu nie pasuje, wpadły mi w ręce dyskietki, na opakowaniu pisze DD
>>>> i... 135tpi... coś tu nie gra, z tego co ja się orientuję to były 48tpi
>>>> to 180kb, 96tpi to 720kb i 135tpi jako HD 1,44Mb... czy ja sie mylę?
>>> Może to są do np Amigi? 880kB. Mają dwie dziurki po bokach, czy tylko
>>> jedną do blokady zapisu?
>>
>> Amiga używała tych samych dyskietek, co pecet, tylko formatowała
>> inaczej.
>
>Nie do końca, w Amigach standard to stacja która dyskietki
>w formacie peceta nagrywała na 720KB, jej własny standard
>zapisu to 830 lub 880KB,

Ciągle ta sama dyskietka DD, inny format.

>Na PC popularność zdobyły dyskietki HD formatowane na 1,4MB
>(dyskietki oznaczone jako HD),

Później. Kiedy standardem przestało być DD.

do góry

Dnia 2012-03-12 10:56, *Maciek Babcia Dobosz* napisał, a mnie coś
podkusiło, żeby odpisać:
> Zarówno DD jak i HD dla dysków 3,5 cala maja 135tpi (track
> per inch). Pojemność zależała od tego czy było 40 czy 80 ścieżek na
> dyskietce.

9 lub 18 sektorów - ścieżek zawsze 80.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

do góry

Dnia 2012-03-12, o godz. 12:28:09
Mirek Ptak <n...@n...pl> napisał(a):

> Dnia 2012-03-12 10:56, *Maciek Babcia Dobosz* napisał, a mnie coś
> podkusiło, żeby odpisać:
> > Zarówno DD jak i HD dla dysków 3,5 cala maja 135tpi (track
> > per inch). Pojemność zależała od tego czy było 40 czy 80 ścieżek na
> > dyskietce.
>
> 9 lub 18 sektorów - ścieżek zawsze 80.

A fakt- zerknąłem w zapiski stare - 40 lub 80 ścieżek miały 5,25.

Zdrówko

do góry

Dnia 2012-03-12 11:57, Użytkownik Maciej Bojko napisał:

>> Nie do końca, w Amigach standard to stacja która dyskietki
>> w formacie peceta nagrywała na 720KB, jej własny standard
>> zapisu to 830 lub 880KB,
>
> Ciągle ta sama dyskietka DD, inny format.

Zgadza się.

>> Na PC popularność zdobyły dyskietki HD formatowane na 1,4MB
>> (dyskietki oznaczone jako HD),
>
> Później. Kiedy standardem przestało być DD.

Nie zgadza się. Dyskietki 3,5 cala formatowane na 720KB nigdy nie
były standardem w PC, przed dyskietkami HD standardem były stacje
na dyskietki 5,25 cala.


Pozdrawiam

do góry

Dnia 2012-03-12, o godz. 13:35:47
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał(a):

> Nie zgadza się. Dyskietki 3,5 cala formatowane na 720KB nigdy nie
> były standardem w PC, przed dyskietkami HD standardem były stacje
> na dyskietki 5,25 cala.

Ależ były - sam miałem FDD 3,5 cala DD. DD 3,5 cala wprowadzono do
użytku w 1984 roku a HD 3 lata później. IBM PS/1 na którym pracowałem
~1991-1992 miał właśnie napęd DD co odkryłem z niejakim zdziwieniem. No
ale to w ogóle była ciekawa maszyna z zaszytym w ROM-ie PC-DOS-em 4.01.

Zdrówko

do góry

Dnia 2012-03-12 13:46, Użytkownik Maciek Babcia Dobosz napisał:

>> Nie zgadza się. Dyskietki 3,5 cala formatowane na 720KB nigdy nie
>> były standardem w PC, przed dyskietkami HD standardem były stacje
>> na dyskietki 5,25 cala.
>
> Ależ były - sam miałem FDD 3,5 cala DD. DD 3,5 cala wprowadzono do
> użytku w 1984 roku a HD 3 lata później. IBM PS/1 na którym pracowałem
> ~1991-1992 miał właśnie napęd DD co odkryłem z niejakim zdziwieniem. No
> ale to w ogóle była ciekawa maszyna z zaszytym w ROM-ie PC-DOS-em 4.01.

Sugerujesz że skoro Ty coś miałeś u siebie to było automatycznie
standardem ?
Zanim odpowiesz poszperaj w archiwach i zobacz w jakich konfiguracjach
oferowano pecety.


Pozdrawiam

do góry

Dnia 2012-03-12, o godz. 14:32:23
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał(a):

> Dnia 2012-03-12 13:46, Użytkownik Maciek Babcia Dobosz napisał:
>
> >> Nie zgadza się. Dyskietki 3,5 cala formatowane na 720KB nigdy nie
> >> były standardem w PC, przed dyskietkami HD standardem były stacje
> >> na dyskietki 5,25 cala.
> >
> > Ależ były - sam miałem FDD 3,5 cala DD. DD 3,5 cala wprowadzono do
> > użytku w 1984 roku a HD 3 lata później. IBM PS/1 na którym
> > pracowałem ~1991-1992 miał właśnie napęd DD co odkryłem z niejakim
> > zdziwieniem. No ale to w ogóle była ciekawa maszyna z zaszytym w
> > ROM-ie PC-DOS-em 4.01.
>
> Sugerujesz że skoro Ty coś miałeś u siebie to było automatycznie
> standardem ?

Nie sugeruję. Wiem i Ci to napisałem. Od 1984 do 1987 były jedyne i były
standardem. HD oferowano od 1987 roku.

> Zanim odpowiesz poszperaj w archiwach i zobacz w jakich konfiguracjach
> oferowano pecety.

A po co mam szperać jak Ci przykład modelu w którym to było standardem
podałem? To że w pewnym momencie zrezygnowano z takich napędów na rzecz
nowszych nie znaczy że takowych nie było. Mniej więcej tak jakbyś
twierdził że SIP-ów nie były w pewnym momencie standardem bo wyparły je
SIMM-y. Albo że dyski MFM-owe nie były standardem bo je ATA wyparły.

Zdrówko

do góry

RadoslawF nabazgrał(a):

> Dnia 2012-03-12 11:57, Użytkownik Maciej Bojko napisał:
>>> Nie do końca, w Amigach standard to stacja która dyskietki
>>> w formacie peceta nagrywała na 720KB, jej własny standard
>>> zapisu to 830 lub 880KB,
>> Ciągle ta sama dyskietka DD, inny format.
> Zgadza się.
>>> Na PC popularność zdobyły dyskietki HD formatowane na 1,4MB
>>> (dyskietki oznaczone jako HD),
>> Później. Kiedy standardem przestało być DD.
> Nie zgadza się. Dyskietki 3,5 cala formatowane na 720KB nigdy nie
> były standardem w PC, przed dyskietkami HD standardem były stacje
> na dyskietki 5,25 cala.
> Pozdrawiam

A przed dyskietkami 5,25 cala były dyskietki 8 cali które zostały wyparte
właśnie przez 5,25 cala.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Dnia 2012-03-12, o godz. 15:16:01
"Chris" <s...@s...net> napisał(a):

> > Nie zgadza się. Dyskietki 3,5 cala formatowane na 720KB nigdy nie
> > były standardem w PC, przed dyskietkami HD standardem były stacje
> > na dyskietki 5,25 cala.
> > Pozdrawiam
>
> A przed dyskietkami 5,25 cala były dyskietki 8 cali które zostały
> wyparte właśnie przez 5,25 cala.

Też nie do końca tak. ;-) Dyskietki 8 cali nie były używane w pecetach.
5,25 wprowadzono w 1975 roku a pierwszy PC to 1981 zaś PC XT to 1983
rok. Dyskietki 8 calowe to raczej mainframe-y. Mam napęd IBM-a z końca
lat 70-tych roku i kilka dyskietek gdzieś w piwnicy. W latach 80-tych
stacje 8 cali produkowano też na Węgrzech a nośniki w Bułgarii. Ale nie
były to napędy do peceta. Z innych nietypowych wielkości to przez
pewien czas były popularne dyskietki 3 cala do Amstradów czy do stacji
FDD3000 do Spectrum.

Zdrówko

do góry