W dniu 20-06-2011 12:17, Bartek Kacprzak pisze:

>> Oni mają tylko głośne wydechy i wrażenie prędkości jest złudne !!!!!!
> Aaa to ty jestes jednym z tych miszczow okreslajacych predkosc na
> sluch?

Bo pewnie szlifierka kręcona do kilkunastu tys. obrotów na pierwszych
trzech biegach osiągnie conajwyżej stówkę, co?

> A teraz zrobie zzzziiiuuuuuuuuuuuuuuuu i powiedz jak szybko jechalem.

Co to ma być? Koncert życzeń?


Pozdrawiam
Paweł

do góry

On 2011-06-20, DoQ <p...@g...com> wrote:
>
> Bo pewnie szlifierka kręcona do kilkunastu tys. obrotów na pierwszych
> trzech biegach osiągnie conajwyżej stówkę, co?
>
Musisz miec dobry sluch skoro potrafisz rozroznic 10 od np. 16 krpm.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

Użytkownik "Andrzej Ława" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:itn425$c9$3@inews.gazeta.pl...

>>> Twoja matka próbowała ciebie wyskrobać, ale słabo jej wyszło i dlatego
>>> jesteś taki popierdolony na umyśle?
>>
>> Nie dajesz po sobie znać, że jesteś intelekualistą.
>> Dlaczego?
>
> Staram się rozmawiać językiem zrozumiałym dla rozmówcy - taki nawyk z
> jednego z moich fachów (tłumacz).

To pewnie nie trzeba Ci "tłumaczyć"
że,
"Nie pokonuj głupca jego argumentami, bo on je lepiej zna".

Z drugiej strony nie wyobrażam sobie,
abym do kogokolwiek tak się odezwał,

...a podążam jedynie - ku "intelektualizmowi".
;)

Artur(m)

do góry

On 20 Cze, 12:25, DoQ <p...@g...com> wrote:
> W dniu 20-06-2011 12:17, Bartek Kacprzak pisze:
>
> >> Oni maj tylko g o ne wydechy i wra enie pr dko ci jest z udne !!!!!!
> > Aaa to ty jestes jednym z tych miszczow okreslajacych predkosc na
> > sluch?
>
> Bo pewnie szlifierka kr cona do kilkunastu tys. obrot w na pierwszych
> trzech biegach osi gnie conajwy ej st wk , co?
I ty okreslasz czy jedzie na odcieciu czy nie okreslasz na sluch?
I wartosc obrotow tez?
Nie mam wiecej pytan.

> > A teraz zrobie zzzziiiuuuuuuuuuuuuuuuu i powiedz jak szybko jechalem.
>
> Co to ma by ? Koncert ycze ?
Nie, odglos silnika na odcieciu.

B

do góry

begin Bartek Kacprzak

> To napisz baranie jaka droga jest do tego odpowiednia. Dotarlo do tego
> twojego pustego lba?
> _jaka droga_ jest do tego bezpieczna? Bo skoro ci nie przeszkadza to
> napisz gdzie nie bedzie przeszkadzalo, tlumoku.

Już Ci napisałem kilka razy, że tego nie napiszę. Więc skończ nudzić.

>> Nie, nie nadawała się nawet do 200, nie mówiąc o 300.
> Bo? Widac twoje pojecie o szybkiej jezdzie i gdzie tak mozna jechac.

Bo droga, na którą może wyjechać traktor z pola czy wyjść pijany zza
drzewa nie nadaje się do rozwijania dużych prędkości. Ty zapewne to
zrozumiesz dopiero, gdy w coś na takiej drodze przypieprzysz.

> To przestan belkotac, btw ciekawe jest to, ze nie pozwalasz na
> archiwizowanie swoich postow przez google. Widac wstydzisz sie
> idiotyzmow jakie wypisujesz.

Po prostu nie uważam, żeby moje dyskusje z trollami były warte
archiwizacji.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

On 20 Cze, 12:22, "Przemys aw Czaja" <p...@p...fm> wrote:

>
> Du o za du o, tylko co chcia e mi przekaza ?
Ze debile zdazaja sie i tu i tu. A ja wciaz nie za bardzo rozumiem,
dlaczego na tej grupie tak bardzo sie tymi na motocyklach
ekscytujecie? :)
A juz zyczyc komus smierci to tylko skrajni debile moga.

B

do góry

begin Bartek Kacprzak

> A napisalem, ze dotyczy motocykla?
> Podany przyklad dotyczy osiagnietej predkosci.

Przeczytaj sobie te kilka postów poczynając od
4dfdc2d8$0$2438$6...@n...neostrada.pl, może sam zrozumiesz, dlaczego
bredzisz, bo ja nie mam już siły Ci tego tłumaczyć.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Dnia 19.06.2011 RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> napisał/a:
>
> A jakie ma znaczenie, co on wie? Jego interesuje tylko życie
> motocyklisty. To, ile trupów taki może pociągnąć za sobą przecinając
> osobówkę się nie liczy.
>
Fajny flame, ale weź no podaj ile tych trupów z innych uczestników ruchu
robią motocykliści, rocznie na przykład. Jak to się ma do reszty?
Skoro motocykliści z reguły jeżdżą tak niebezpiecznie, to pewnie będą to
wstrząsające dane.
Chcesz koniecznie za każdym razem pokazać jakie to potworne zagrożenie
powodują motocykle na drodze. Ciekawi mnie dlaczego, zrobił ci jakąś
krzywdę który?
Nie, nie chce mi się dyskutować o kolesiu, który pokazał jaki jest
sprytny rozpędzając się do ~300 na marnej drodze.
Niewiele motocykli to umożliwia i trzeba mieć twardą dupę żeby tyle
pojechać dłużej niż chwilę. Nawet w bardzo sprzyjających warunkach.
Sądzę że to wyjątek i nijak się ma do tego co codziennie widzę na
drodze.

--
kakmaratgmaildotcom

do góry

Użytkownik "Bartek Kacprzak"

> To napisz baranie jaka droga jest do tego odpowiednia.
> Dotarlo do tego twojego pustego lba?
> _jaka droga_ jest do tego bezpieczna? Bo skoro ci nie przeszkadza to
> napisz gdzie nie bedzie przeszkadzalo, tlumoku.

Być może uznasz mnie za kapelusznika, ale na takich zwykłych drogach
generalnie nie przekraczam 120 km/h, na niemieckich autostradach jeśli
nie żal mi paliwa pozwalam sobie na 150-160 km/h i wyobraź sobie te 160
wydaje mi się na autobanie DUŻO bezpieczniejsze niż 120 na
jednopasmówce. Jadąc motocyklem 300 na godzinę nigdzie nie jest
bezpiecznie, ale ryzyko porównując autobanę i zwykłą drogę na autobanie
wydaje mi się dużo mniejsze. (To tylko moja teoria, nigdy nie jechałem
niczym 300km/h i pewnie nigdy nie pojadę)

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Bartek Kacprzak"

> A juz zyczyc komus smierci to tylko skrajni debile moga.

W tej kwestii mamy identyczne zdanie.

do góry