eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingdalsza optymalizacjaRe: dalsza optymalizacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
    ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: bartekltg <b...@g...com>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: dalsza optymalizacja
    Date: Mon, 02 Apr 2012 18:25:23 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 46
    Message-ID: <jlcjto$s8r$1@node2.news.atman.pl>
    References: <jl73ie$b6f$1@inews.gazeta.pl> <jl9aaf$326$1@inews.gazeta.pl>
    <jl9al3$ee7$1@inews.gazeta.pl> <jl9dfl$a80$1@inews.gazeta.pl>
    <jlbgoo$s1a$1@inews.gazeta.pl> <jlbp1u$elh$1@inews.gazeta.pl>
    <jlc95u$r7b$1@inews.gazeta.pl> <jlcb3o$bk$1@inews.gazeta.pl>
    <jlccbg$jlt$1@node2.news.atman.pl> <jlcfjc$p37$1@inews.gazeta.pl>
    <jlcgqe$bha$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 144-mi3-6.acn.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1333383929 28955 85.222.69.144 (2 Apr 2012 16:25:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Apr 2012 16:25:29 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:11.0) Gecko/20120327
    Thunderbird/11.0.1
    In-Reply-To: <jlcgqe$bha$1@mx1.internetia.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:196554
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-04-02 17:31, Michoo pisze:
    > On 02.04.2012 17:11, M.M. wrote:
    >> W wewnętrznej pętli zmienną oznaczyłem symbolem "j" i też
    >> nie zatrzymuje się. Mój GCC ma znowu jakiegoś buga :(

    Dla for i for j? Coś nie wierzę, przreciez połowa programów
    by nie działała;)

    > 4.6? Kompilowane z 02?
    > Dump of assembler code for function main:
    > 0x08048380 <+0>: push ebp
    > 0x08048381 <+1>: mov ebp,esp
    > 0x08048383 <+3>: and esp,0xfffffff0
    > 0x08048386 <+6>: call 0x804836c <clock@plt>
    > 0x0804838b <+11>: jmp 0x804838b <main+11>
    > End of assembler dump.

    To dla wersji z dwoma 'int i'czy jednym 'j' i jednym 'i'?

    >
    > Wygląda na to, że optymalizator doszedł do wniosku, że to pętla
    > nieskończona....
    >
    >

    :)

    W sumie widząc to
    >> for( int i=0 ; i<30000 ; i++ )
    >> for( int i=0 ; i<10000 ; i++ )
    >> t += i;

    też moja pierwsza myśl była taka, że wewnętrzna
    pętla 'resetuje' i do wartości 10000.

    I tak by było, gdyby zniknać 'int':

    for( int i=0 ; i<30000 ; i++ )
    for( i=0 ; i<10000 ; i++ )
    t += i;


    pzdr
    bartekltg


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: