eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyczyste powietrzeRe: czyste powietrze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.s0106bc9b68897
    d91.wp.shawcable.net!not-for-mail
    From: ptoki <p...@e...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: czyste powietrze
    Date: Fri, 1 Nov 2024 14:27:01 -0500
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vg3a25$krq$1@news.chmurka.net>
    References: <v...@4...net> <1...@m...org>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 1 Nov 2024 19:27:02 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="ptoki";
    posting-host="s0106bc9b68897d91.wp.shawcable.net:24.77.123.5";
    logging-data="21370";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.11.0
    Cancel-Lock: sha1:LW0kiRuW2aVpq0uVICNdPU3PTPM=
    sha256:tsUXGkFmi10sER1Ib8f1iEHjHPVLMKuky0e4ZDysL+Y=
    sha1:mHStjVsbhmo9nIuG61vLJ2isTlY=
    sha256:n9sMYauMQCjF6zXGI9p3X5fgibU0Jl+muYDaj1WRAK4=
    Content-Language: en-US
    In-Reply-To: <1...@m...org>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2725646
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2024-10-31 06:35, Myjk wrote:
    > Thu, 31 Oct 2024 10:54:46 +0100, J.F
    >
    >> będzie nie samochodowo
    >
    > I po tylu latach nie potrafisz wybrać odpowiedniejszej grupy,
    > np. pl.misc.budowanie?
    >
    >> "Wyprodukowałem 14 tysięcy kWh. To jest bardzo dużo.
    >
    > To ta instalacja musi mieć z 15kWp. Bogaty Zdzisław.
    >

    Ta, jak dostal taki prezent z programu czyste powietrze (tam limit jest
    na 15kpln.

    Jak jestes golodupiec to wlasnie tyle dostaniesz.
    Za to mozna spokojnie 10kWp zmontowac.
    Jak sie dzieciak dolozy (bo ktos policzy aby na jesien/wiosne pociagnac
    PC z FV to trzeba dolozyc jakie 5kpln z wlasnej kieszeni.

    Bogaty, tak, jak ty mądry.

    >> Z czego 6 tysięcy
    >> kWh ukradło mi państwo w gotówce, bo mi przeliczyli na pieniądze.
    >> Przecież to nie był mój cel, żeby handlować prądem. To jest prąd na
    >> własny dom, na ogrzanie, a szczególnie zimą, bo wyrzuciłem kopciucha.
    >>
    >> 22 grosze mi płacą za wyprodukowane kWh, a liczą mi po 1,3 zł gdy ten
    >> prąd biorę z sieci
    >
    > Po pierwsze to nie jest 1,3zł za prąd, tylko prąd z przesyłem.

    Po drugie, sprzedajac swoj prad zuzyje go sasiad, i ten sasiad zaplaci
    za przesyl i uzycie calej sieci.
    Nikt nie rozlicza sieci ani ekektrowni z kosztu przesylu OZE.
    Lokalne FV powinno byc kompensowane na te okolicznosc a nie jest.

    > Po drugie, niech sobie Zdzisio weźmie G12W, tam jest prąd
    > z przesyłem po 0,80 zł/kWh, średnia z grzania będzie niższa
    > niż w G11, bo grzeje się głównie nocami, bo i w nocy zimniej.

    Nadal przebitka jest 4:!
    I Zdzichu nie moze sasiadowi kabla prywatnego pociagnac. Nadal
    niesprawiedliwe.

    Twoje proby uzasadniania szwindlu sa niesmaczne.

    Ten system jest zle zaprojektowany i niesprawiedliwy.

    > Po trzecie to jest to co pisałem niedawno, czyli przedwczesne
    > konsekwencje zmian pisdostolców w prosumencie. Gdyby nie to,
    > Zdzisio byłby jeszcze na "normalnych" warunkach.
    >

    A tu sie zgadzam. Nie rozumiem dlaczego rozpisujesz sie na temat
    technikaliow jak temat jest zjebany u podstaw i wszeliiej masci
    techniczne proby kompensacji sa pudorwaniem strupa.

    >> W domu nie korzystamy z czajnika elektrycznego. Temperatura w domu to
    >> 18 stopni. Dostałem chorobę zatok, a żona nerwicę. Bo jak można z tym
    >> żyć?"
    >
    > Skoro ma takie koszty, to pewnie źle dobrana pompa,
    > co zdarza się niestety nierzadko, albo ogrzewa 250m2
    > gołych ścian, jak to na wsiach jeszcze bywa, mimo
    > że do życia wystarczy swobodnie 70m2.
    >

    Ktos mu to doradzil i UWAGA: MINISTERSTWO zatwierdzilo.
    Tak ze ten tego, w tym pieknym systemie mundre glowy zjebaly a winny
    jest pan zdzisio.
    No nie za dobrze to wyglada.

    > Bo jeśli przyjąć 6 miesięcy okresu grzewczego i że dostaje
    > rachunek 2000 zł /1,3zł to jest 1500kWh czyli 9200kWh za sezon,
    > przy COP 2 to jest 18400 kWh ciepła, a przy COP3 blisko 28000kWh.
    > Wychodzi na to że ten dom to wampir energetyczny.
    >

    Ledwo odpowiednik niecalych 3 ton wegla. Zaden wampir. Masa takich domow
    jest i nie sa to zadne przedwojenne kamienice.

    > Ale oczywiście ocieplanie budynków to rzekomo kolejna bzdura złej łuni.
    >

    Przypominam, z czystego powietrza warunki ministerstwo akceptuje.
    Cytat:

    "Senior przyznał, że w 2023 roku przystąpił do programu wymiany tzw.
    kopciuchów i zainwestował w pompę ciepła oraz fotowoltaikę. Dzięki temu
    miał zaoszczędzić i zadbać o środowisko. "

    Zaakceptowalo? No to sie od zdzicha odwal.

    System jest zle zrobiony i to wiadomo od dawna i kazdy to wie.
    To taka durna proba zepchniecia kosztow calej modernizacji i migracji z
    co2 na biednego kowalskiego bo elity maily w dupie.

    I teraz kowalski wraca pyszczac do elit i glosno wyjasnia ze zjebali.

    Ja osobiscie nie widze rozwiazania bo net metering nie rozwiazuje
    problemu. Ot przerzuca koszty na energetyke.

    Rozwiazania nie ma bo byc go nie moze bez magazynow energii i atomu na zime.

    I pyszczenie na kowalskiego tematu nie rozwiaze.

    --
    Lukasz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: