eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaczym zastąpić dekoder kwadraturowy, liczniki, sumatorRe: czym zastąpić dekoder kwadraturowy, liczniki, sumator
  • Data: 2016-01-29 10:03:48
    Temat: Re: czym zastąpić dekoder kwadraturowy, liczniki, sumator
    Od: ww <w...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2016-01-29 o 09:40, J.F. pisze:
    > Użytkownik "ww" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:n8f7th$t58$...@d...me...
    > W dniu 2016-01-29 o 09:06, J.F. pisze:
    >>> Ale niekoniecznie niewiele jak na wspolczesne enkodery ... choc jak
    >>> czytam ze tanie serwo ma w standardzie enkoder 32k, to znow przeoczylem
    >>> jakas r/ewolucje :-)
    >>> Przy okazji wniosek - 10 bit to za malo :-)
    >
    >> To co robię to podobno jakiś klon sterownika gecko g320. Tam są liczniki
    >> 8 bit i max błąd to 128 (w praktyce przy 120 już jest error). W sumie
    >> serwo któremu zdarza się przekraczać taką odchyłkę to złe serwo. Ale oni
    >> też w którejś wersji zwiększyli to do 9 czy 10 bit. Dalej już nie ma
    >> sensu iść.
    >
    > Niekoniecznie - serwa rozne sa i zastosowania tez.
    > 10 bit przy enkoderze 15bit to 10 stopni obrotu. Ulamek milimetra na
    > srubie pociagowej, o ile nie ma przekladni.
    > Do jakiegos szybkiego przestawienia narzedzia akceptowalne - i chcialoby
    > sie, aby sterownik nie zwariowal.

    No ale ja nie mam enkoderów 15 bit. Przy 11 bit to już pół obrotu czyli
    w cholere dużo. Ale tak ogólnie to oczywiście masz rację i lepiej by
    było zrobić więcej bitów. Pomyśle o tym.

    >>> IMO - sa do tego gotowe kosci.
    >>> Ale jak sie chcesz pobawic, to w jakims FPGA zajmie to drobny %, a i w
    >>> CPLD sie zmiesci.
    >>> Jak wieksze FPGA, to zmiesci sie i regulator i procesor sterujacy,
    >
    >> Ale ja potrzebuje to co napisałem i nic więcej. Regulator jest
    >> zrealizowany na wzmacniaczach operacyjnych.
    >
    > Hm, mieszac technologie ... i po co, skoro wszystko wejscie i wyjscie
    > cyfrowe :-)

    Mam już chyba z 4 różne konstrukcje w pełny cyfrowe więc dla odmiany
    testuje inne rozwiązanie. O tych gecko zawsze słyszałem dużo dobrego
    więc postanowiłem zbudować sterownik oparty o te same rozwiązania.

    >>> Rada - daj duzy zegar i realizuj to jako automat synchroniczny.
    >> Czyli ?
    >
    > nie patrz po artykulach dla amatorow jak to _prosto_ zrobic, np na dwoch
    > przerzutnikach typu D,
    > tylko zaprojektuj automat/blok, ktory bedzie w cyklu zegara analizowal
    > sygnaly kwadraturowe i generowal sygnal +/-1 do licznikow.

    Co to konkretnie da ? Bo coś takiego w tej chwili mam zrealizowane na
    kontrolerze. Tylko jak przejdę z liczb 8 bit na 16 to już mi się to na
    pewno przestanie wyrabiać. Chociaż co do tego "na pewno" nie jestem
    pewny.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: