Re: czym sprawdzić/naprawić dysk SSD? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › czym sprawdzić/naprawić dysk SSD? › Re: czym sprawdzić/naprawić dysk SSD?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-m
ail
From: JDX <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: czym sprawdzić/naprawić dysk SSD?
Date: Thu, 31 Jan 2013 18:40:42 +0100
Organization: N/A
Lines: 21
Message-ID: <keeab5$1816$1@news2.ipartners.pl>
References: <ke90kh$s1s$1@usenet.news.interia.pl>
<510806b9$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<ke92ku$vk7$1@usenet.news.interia.pl> <ke95rr$h6e$1@node2.news.atman.pl>
<ke9926$1v6n$2@news2.ipartners.pl> <ke99vc$6vl$1@node1.news.atman.pl>
<ke9bu8$20f1$1@news2.ipartners.pl> <ke9fj9$ck9$1@node1.news.atman.pl>
<ke9hu6$237b$1@news2.ipartners.pl> <ke9jo7$uor$1@node2.news.atman.pl>
<keaqad$2lln$1@news2.ipartners.pl> <keavtl$r8q$1@node1.news.atman.pl>
<keb1qs$2p6e$1@news2.ipartners.pl> <keb4rk$d9$1@node1.news.atman.pl>
<kedoo6$jap$1@dont-email.me> <keduse$sqg$1@node1.news.atman.pl>
<kee267$147m$1@news2.ipartners.pl> <kee36h$8pm$1@node2.news.atman.pl>
<kee46i$154f$1@news2.ipartners.pl> <kee5e8$4lm$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-94-42-251-121.multimo.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1359654053 40998 94.42.251.121 (31 Jan 2013 17:40:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 31 Jan 2013 17:40:53 GMT
In-Reply-To: <kee5e8$4lm$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130107 Thunderbird/17.0.2
X-Enigmail-Version: 1.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1222206
[ ukryj nagłówki ]
On 2013-01-31 17:17, RadoslawF wrote:
[.....]
> Tyle że przypomnę co już pisałem, awaryjność jedno czy
> pięcio procentowa oznacza brak bezawaryjności co pewni
> fanboye to sugerowali.
Nie sugeruje też, że SSD są bardziej awaryjne od HDD.

> To jeszcze dopisz z jakich danych miałem taki wniosek wyciągnąć
Np. postawie danych dostępnych w sieci. Każdy je sobie może znaleźć.

> i co on ma wspólnego z moją opinią o SSD jako drogim i mało pojemnym
> rozwiązaniu ?
??? Przecież ten flejm zacząłeś od sugestii jakoby SSD były bardziej
awaryjne niż HDD.

Tak na prawdę jedyną wadą SSD jest to, że GB kosztuje ~10x drożej niż GB
HDD. Pojemność nie stanowi problemu. Już teraz dla ludu są przecież
dostępne pojemności 500MB, a dla przedsiębiorstw 2T (zdaje się, że ktoś
pokazał już 4T). Zresztą cena w wielu przypadkach też nie jest problemem
ponieważ wg. zeznań różnych firm TCO SSD jest niższy niż HDD.