W dniu 2016-07-08 o 19:10, J.F. pisze:
> Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nlok08$2ft$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2016-07-08 o 16:47, J.F. pisze:
>>> Bo wychodzi mi, ze aby uzyskac ten 1mm odchylenia w dwie strony przy
>>> 2kHz, to trzeba osiagnac predkosc ~12m/s i przyspieszenie rzedu 16
>>> tys g.
>
>> Sam mam lenia na takie liczenie. To mówisz, że aż tyle tam wychodzi?
>> To takie przyspieszenie to nie tak łatwo uzyskać.
>
> Moglem sie pomylic ... ale jak myslisz, czemu nie mamy 2mm amplitud przy
> 2kHz ...

Pod prysznicem i z solidnymi uproszczeniami wyszło mi 200 tys g jednak,
ale mogło wyjść zero za dużo albo za mało ;) o cyfrach nie wspominając.
Znaczy pewnie dobrze Ci wyszło.

>>> To nawet na te 200g silownik musi przylozyc ponad 3 tony.
>>> A rozpedzenie w cwierc okresu mocy 288 kW.

Chyba nie zazdroszczę wątkotwórcy jeżeli podpisał umowę. Pewnie taniej
będzie wynająć dostawczaka z agregatem na miesiąc i stanąć pod tym
mostem ;)
Albo jest jednak jak pisałeś - wprawdzie harmoniczne do 2kHz, ale
większość energii jednak znacznie niżej.

>> Tak na czuja to bym się spodziewał raczej czegoś ze trzy rzędy
>> wielkości mniej, ale tu "na czuja" to można łatwo się przejechać.
>
> Ja sie na czuja czegos takiego spodziewalem, nawet wiecej.

To chyba jednak przyzwyczajenie do rpm i przenoszenie na Hz powoduje, że
nie zdajemy sobie sprawy że tego jest aż tak dużo.

Pozdrawiam

DD