-
1. Data: 2010-06-13 21:31:35
Temat: czy to ma sens: modowanie sterowników do karty graficznej
Od: "1634Racine" <1...@R...pl>
http://www.vista.pl/porady/411_instalacja_nowszych_s
terownikow_do_ukladow_mobilnych_w_laptopie_tzw_modow
anie_sterownikow.html
na powyzszej www piszą tak:
" W laptopach najczęściej znajdujemy specjalne odmiany kart graficznych tzw.
wersje mobilne. Bywają one zaniedbywane przez producentów po względem
wsparcia od strony sterowników [....] Próba instalacji nowszych plików
sterujących od desktopowej wersji takiego samego układu graficznego kończy
się komunikatem o błędzie"
PYTANIE:
karta w starym laptopie to Ati Rage P/M Mobility (niekiedy wystepuje w
nazwie bez P/M, za to z dodatkiem AGP). Sterownik z roku mniej wiecej
2001/2002.
Może ktos wie co w przypadku tej karty laptopowej stanowi "desktopową wersję
takiego samego układu graficznego", czyli sterownik do jakiej karty
desktopowej poddać modowaniu, by ewentualnie "pasował" do karty
laptopowej/mobility?
Oraz:
co w ogole sadzicie o opisanym na www modowaniu?
-
2. Data: 2010-06-13 21:40:48
Temat: Re: czy to ma sens: modowanie sterowników do karty graficznej
Od: MAR <M...@s...org>
On Sun, 13 Jun 2010 23:31:35 +0200, 1634Racine wrote:
> karta w starym laptopie to Ati Rage P/M Mobility (niekiedy wystepuje w
> nazwie bez P/M, za to z dodatkiem AGP). Sterownik z roku mniej wiecej
> 2001/2002.
W takim starym laptopie nie ma to sensu.
--
Mar.
-
3. Data: 2010-06-13 22:01:06
Temat: Re: czy to ma sens: modowanie sterowników do karty graficznej
Od: "G Nowak" <g...@g...com>
> na powyzszej www piszą tak:
> " W laptopach najczęściej znajdujemy specjalne odmiany kart graficznych
> tzw.
> wersje mobilne. Bywają one zaniedbywane przez producentów po względem
> wsparcia od strony sterowników [....] Próba instalacji nowszych plików
> sterujących od desktopowej wersji takiego samego układu graficznego kończy
> się komunikatem o błędzie"
Zwykle instalacja nowszych sterownikow mija sie z celem gdyz nawet zgodnosc
sterownikow z nowszymi aplikacjami nie zapewni komfortowej pracy na sprzecie
sprzed 10lat.
--
pozdr
-
4. Data: 2010-06-13 23:50:47
Temat: Re: czy to ma sens: modowanie sterowników do karty graficznej
Od: "1634Racine" <1...@R...pl>
G Nowak in news:hv3kf2$6vb$1@inews.gazeta.pl
>> na powyzszej www piszą tak:
>> " W laptopach najczęściej znajdujemy specjalne odmiany kart graficznych
>> tzw.
>> wersje mobilne. Bywają one zaniedbywane przez producentów po względem
>> wsparcia od strony sterowników [....] Próba instalacji nowszych plików
>> sterujących od desktopowej wersji takiego samego układu graficznego
>> kończy się komunikatem o błędzie"
> Zwykle instalacja nowszych sterownikow mija sie z celem gdyz nawet
> zgodnosc sterownikow z nowszymi aplikacjami nie zapewni komfortowej
> pracy na sprzecie sprzed 10lat.
może za wyjątkiem sytuacji, gdy dla laptopa znajdzie sie desktopowy
sterownik sprzed lat powiedzmy siedmiu... Nikt nie mowi o wklepywaniu
sterownika z lutego tego roku.
-
5. Data: 2010-06-14 06:08:01
Temat: Re: czy to ma sens: modowanie sterowników do karty graficznej
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "1634Racine" <1...@R...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hv3io7$b8$...@i...gazeta.pl...
> na powyzszej www piszą tak:
> " W laptopach najczęściej znajdujemy specjalne odmiany kart graficznych tzw.
> wersje mobilne. Bywają one zaniedbywane przez producentów po względem wsparcia
> od strony sterowników [....] Próba instalacji nowszych plików sterujących od
> desktopowej wersji takiego samego układu graficznego kończy się komunikatem o
> błędzie"
Dlatego wgrywa się przygotowaną paczkę od mobilnych układów. Przerabianie od
stacjonarnych nie ma najmniejszego sensu.
--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity
-
6. Data: 2010-06-14 06:44:46
Temat: Re: czy to ma sens: modowanie sterowników do karty graficznej
Od: "Vituniu" <v...@p...fm>
> PYTANIE:
> karta w starym laptopie to Ati Rage P/M Mobility (niekiedy wystepuje w
> nazwie bez P/M, za to z dodatkiem AGP). Sterownik z roku mniej wiecej
> 2001/2002.
> Może ktos wie co w przypadku tej karty laptopowej stanowi "desktopową
> wersję takiego samego układu graficznego"
IIRC to bedzie Rage 128. Przy czym "M" to wersja z wlasna pamiecia
(4MB najczesciej) a "P" to wersja bez niej.
> Oraz:
> co w ogole sadzicie o opisanym na www modowaniu?
Hm... Sztuka dla sztuki.
Znaczy - powiedzialbym, ze nie warto, zebys dal sobie spokoj,
i w ogole. Powiedzialbym, gdyby nie to, ze nocami sobie wlasnie
Calmire konfiguruje.
Miec najladniejszy pulpit Win 3.1 na osiedlu to dopiero wyzwanie! :P
pozdrawiam,
Vituniu.
-
7. Data: 2010-06-14 10:34:45
Temat: Re: czy to ma sens: modowanie sterowników do karty graficznej
Od: "1634Racine" <1...@R...pl>
qwerty in news:hv4gv1$qlc$1@news.task.gda.pl
[..............]
> Przerabianie od stacjonarnych nie ma najmniejszego sensu.
dlaczego? zwlaszcza - najmniejszego?
-
8. Data: 2010-06-14 10:45:45
Temat: Re: czy to ma sens: modowanie sterowników do karty graficznej
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "1634Racine" <1...@R...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hv50u1$jtp$...@i...gazeta.pl...
> dlaczego? zwlaszcza - najmniejszego?
Co uzyskujesz poprzez przerabianie "desktopowych" sterowników, skoro masz gotowe
od mobilnych układów?
--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity
-
9. Data: 2010-06-14 10:57:47
Temat: Re: czy to ma sens: modowanie sterowników do karty graficznej
Od: "1634Racine" <1...@R...pl>
Vituniu in news:4c15cfe5$0$19169$65785112@news.neostrada.pl
>> PYTANIE:
>> karta w starym laptopie to Ati Rage P/M Mobility (niekiedy wystepuje w
>> nazwie bez P/M, za to z dodatkiem AGP). Sterownik z roku mniej wiecej
>> 2001/2002.
>> Może ktos wie co w przypadku tej karty laptopowej stanowi "desktopową
>> wersję takiego samego układu graficznego"
> IIRC to bedzie Rage 128. Przy czym "M" to wersja z wlasna pamiecia
> (4MB najczesciej) a "P" to wersja bez niej.
rage 128.... hm.Jak to sprawdzić/zweryfikować? gdzie?
>> Oraz:
>> co w ogole sadzicie o opisanym na www modowaniu?
> Hm... Sztuka dla sztuki.
z jednej strony: intuicyjnie - tak samo sądzę. ale tylko intuicyjnie. z
drugiej: zakladając że stery nowsze sa lepsze (co by to nie znaczylo &
jesli w ogole są lepsze), to wziecie chocby takich z... 2004 roku [od,
powiedzmy, rage 128] to może byc juz cos. Moze,ale nie musi.
-
10. Data: 2010-06-14 10:58:38
Temat: Re: czy to ma sens: modowanie sterowników do karty graficznej
Od: MAR <M...@s...org>
On Mon, 14 Jun 2010 01:50:47 +0200, 1634Racine wrote:
> G Nowak in news:hv3kf2$6vb$1@inews.gazeta.pl
>>> na powyzszej www piszą tak:
>>> " W laptopach najczęściej znajdujemy specjalne odmiany kart graficznych
>>> tzw.
>>> wersje mobilne. Bywają one zaniedbywane przez producentów po względem
>>> wsparcia od strony sterowników [....] Próba instalacji nowszych plików
>>> sterujących od desktopowej wersji takiego samego układu graficznego
>>> kończy się komunikatem o błędzie"
>> Zwykle instalacja nowszych sterownikow mija sie z celem gdyz nawet
>> zgodnosc sterownikow z nowszymi aplikacjami nie zapewni komfortowej
>> pracy na sprzecie sprzed 10lat.
>
>
> może za wyjątkiem sytuacji, gdy dla laptopa znajdzie sie desktopowy
> sterownik sprzed lat powiedzmy siedmiu... Nikt nie mowi o wklepywaniu
> sterownika z lutego tego roku.
Nikt tu też nie pisał o najnowszych starownikach, ale o większym komforcie
który ma niby dać nowszy sterownik od tego co jest.
--
Mar.