begin Shrek

>> Bzdura, przebiegnięcie dwóch pasów to jakieś dwie sekundy albo nawet
>> mniej, to może nie dać szans na zatrzymanie prawidłowo jadącemu
>> pojazdowi.
>
> To jest prawidłowo jadący pojazd:
>
> Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych,
> jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa
> pieszemu znajdującemu się na przejściu.
>
> Jeśli nie jedzie tak szybko, ze nie jest w stanie ustąpić pierwszeństwa,
> to prawidłowo nie jedzie.

Policz sobie ile trzeba jechać, żeby zatrzymać się do zera w niecałe 2
sekundy. Są sytuacje, w których szczególna ostrożność nie wystarczy.
Zresztą po coś jest mowa w przepisach o tym, że pieszy wskakiwać pod auta
nie może i to nawet na przejściu.

>>> A ty? Jak ktoś kto nie ma prawa ominąć stojącego przed przejściem
>>> samochodu może być zmuszony przez pieszego do hamowania? Nie pieszy go
>>> zmusza, a inne przepisy. Jeszcze raz - nie wybroni się.
>>
>> Nie nudź znowu o tym samym.
>
> No to znakomity kontrargument.

Nie chce mi się pisać 10x tego samego.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway