Wiktor S. pisze:
> Nadal mnie zastanawia, dlaczego te dwa procesy nie są ujednolicone.
> Jeśli do jednego potrzeba prądu, to tyle to można trzymać w kondensatorze.

Już dostałeś odpowiedź -- magnes zawsze zadziała, kondensator
może wyschnąć. No i zrobienie dużego kondensatora nie jest
tanie i zajmuje on miejsce.

Hamowanie odzyskowe jest ciekawym pomysłem, ale zauważ, że
wtedy gwałtownie by spadała prędkość obrotowa, zanikłaby
poduszka powietrzna i głowica w czasie ruchu mogłaby opaść
na talerze zanim by się usunęła. Więc raczej to odpada...

> Poza tym głowica w trakcie pracy cały czas lata jak szalona, dlaczego
> jeden ruch więcej podczas wyłączamia miałby być bardziej szkodliwy?

Bo jest związany z uderzeniem o rampę i magnes, czyli może
spowodować pojawienie się luzów w łożysku ramienia.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../