W dniu 2017-04-27 o 13:21, Pszemol pisze:
> "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> wrote in message
> news:slrnog0r80.iuo.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
>> Pan Paweł Pawłowicz napisał:
>>
>>> Prawdę mówiąc, nie wgłębiałem się w temat. Czytałem jednak doniesienia
>>> o bakteriach rosnących na pożywce zawierającej 25% ciężkiej wody, przy
>>> wyższych stężeniach D2O zaczynały się kłopoty. Może więc pomysł z
>>> wypiciem szklanki nierozcieńczonej ciężkiej wody nie jest najlepszy?
>>> Być może jest to właśnie kwestia stężenia?
>>
>> Podejrzewam, że bardziej chodzi o stężenie H20 w D2O niż odwrotnie.
>> Czyli żeby było dostatecznie dużo wody w czymś, co ją niemal doskonale
>> udaje i z braku innych możliwości żywy organizm może dać się na podpuchę
>> ze strony tego czegoś nabrać. To trochę co innego niż "stężenie trucizny"
>> (czyli D2O w H2O). Taka subtelna różnica.
>
> Poza tym, trzeba zauważyć, że izotopy mają te same właściwości chemiczne.

Prawie. A prawie robi wielką różnicę. Znane są przypadki preferowania
konkretnych izotopów przez organizmy żywe, można w ten sposób określić,
z jakich alternatywnych szlaków metabolicznych organizm korzysta. Jest
na przykład sporo doniesień o fotosyntezie u kukurydzy.

P.P.