Pan Mirek napisał:

>> Poza tym wszystkim zżera mnie ciekawość po co w ogóle ten pomiar. Wody
>> czasem brakuje?
>
> Brakuje. Teren pagórkowaty, a studnia kapryśna - jednego roku może być
> wody 7 betonów, drugiego wcale. Jeden pomiar ma być w studni, drugi w
> zbiorniku 4m3, do którego dowożą jak brakuje.

Jak mniemam, odczyt raz do roku przez zajrzenie do studni odpada z powodu
nieprzystawania tej technologii do XXI wieku. Domyślam się też, że ten
drugi pomiar ma w praktyce większe znaczenie.

>> Czy nie lepiej mierzyć "bardziej mechanicznie" -- linka, pływak, enkoder?
>> A może rurka, pływak, magnes, kontaktrony wystarczą?
>
> Pierwszy pomysł był - helipot z "szajbką" i żyłka z pływakiem i z drugiej
> strony ciężarkiem. Ale wtedy jeszcze odczyt miał być na mierniku
> uniwersalnym za 15zł ;)
> Teraz raczej będzie interfejs web, bo i tak do domu przekaz będzie po wifi.

A co stoi na przeszkodzie by miernik za 15 zł zastąpić komputerem z ADC
i połączeniem TCP/IP? Poza tym skoro to i tak trzeba czymś zasilić, więc
kabel musi być, a jeśli tak, to dlaczego Wi-Fi a nie ethernet?

--
Jarek