Dnia (Wed, 13 Jul 2011 14:10:48 +0200) ktos podajacy sie za Roman Niewiarowski
wyklawiaturowal co nastepuje:

>> Garmin nie daje takich mozliwosci.
>
> Owszem, ale nie widze takiej potrzeby, mapy w formacie garmina masz
> praktycznie dookola swiata, jesli czegos nie mozna kupic to najczesciej
> dany rejon jest zrobiony przez maniakow (zobacz sobie zestaw map topo
> robiony przez Gpsmaniaka), teoretycznie mozna te mapy odpalic na
> mobileXT ale to gowniany program, nie dorownuje wygoda odblugi AM/IGO/itp.

Ozi tez ma spora spolecznosc a mapy w formacie garmina mozna przerabiac na
ozi.

> Mialem troche palmtopow z igo, am, oziexplorerce...

Mi tez sie troche tego sprzetu przewinelo przez rece i mysle, ze mam do
czego porownac tego budzetowego larka.

> jedynie ozi byl przewaga.. ale to sie przeciez zmienilo, w nowych
> odbiornikach mozesz sobie wgrac mape skanowana (albo zdjecie sat -
> bird's eye).

Do oziego uzywam map topo 100k, zdaje sie ze tych samych co mozna odpalic
na garminie. Co do mozliwosci odpalenia roznego softu to mialem na mysli nawigacje
drogowe typu tomtom, automapa. Tego garmin nie potrafi.

>> Jak dla mnie to czytelnosc jest w miare OK, mogla by byc lepsza ale tak
>> czy inaczej jesli chce zrobic cokolwiek wiecej niz sprawdzic na 'kompasie'
>> czy jade w dobra strone to musze sie zatrzymac. A tedy to juz bez roznicy
>> jaki ekranik mam przed soba. Chyba ze tego garmina da sie obslugiwac w
>> rekawiczce lecac 60km/h po dziurach w pelnym sloncu - to wtedy faktycznie
>> moze warto doplacic :)
>
> Jesli masz dostatecznie silny uchwyt w prawej rece i dostatecznie
> stepiony instynkt samozachowawczy to jasne ze sie da. Bo obsluguje sie
> przyciskami, a nie mazianiem po ekranie :)

Hardwarowe guziki to na pewno zaleta, ja musze wyciagac rysik jak chce w
rekawiczkach zmienic przyblizenie maly na przyklad.

> Co do czyelnosci to zerknij
> http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=2&t=8524
> Oregon ma niezly wyswietlacz jak na mizianca, widac roznice.
> A do larka kup sobie folijke brando matowa, zwiekszy Ci sie czytelnosc w
> pelnym sloncu (nie bedzie lusterka).

Gdzies mam w domu taka folie ale jeszcze nie czulem potrzeby przyklejania.

>> Nie interesowalem sie, dziala AutoMapa i Ozi bez klopotow, wiec
>> najwyrazniej RAMu jest wystarczajaco :)
>
> pomiedzy 64 a 128 wystepuje znaczna roznica w szybkosci odswierzania,
> rekalkulacji itd Bo odpalic to sie wiekszosc softu da przy 32mb.

Pewnie jest tak jak piszesz, ale jak dla mnie dziala wystarczajaco szybko
po prostu.

>> Za cene Zumo mozna kupic 5 larkow!
>
> Nie mozna, uzywane zumo kosztuje ok 1tys pln. Chcesz ?

Bralem pod uwage cene nowego i larka i zumo.

Ja nie uwazam, ze lark jest najlepszym urzadzeniem jakie wymyslila
ludzkosc, po prostu podoba mi sie stosunek jakosc/cena/mozliwosci i
dlatego tak go tutaj wychwalam.

Na pewno garmin to lepsze rozwiazanie jak
ktos chce miec dedykowana nawigacje do jazdy w terenie i chce za ta
przyjemnosc odpowiednio zaplacic. Jesli jednak ktos tak jak ja chce uzywac
jednego urzadzenia w trzech pojazdach i nie wydac na to majatku to lark
jest odpowiednim wyborem. Fajnie, ze lark znalazl swoja luke w
rynku i sprzedaje cos w sensownych cenach. Konkurencja to dobra rzecz.



--
Pozdrawiam
Piotr Klimek
Suzuki SV1000S K3, Yamaha DT125R
http://bikepics.com/members/piko/