-
Data: 2015-03-24 23:11:04
Temat: Re: [cross]kolizja - zbite lusterko - podsumowanie
Od: Mruk <t...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2015-03-21 o 18:47, Mruk pisze:
>
> Dwa samochody jadą wąską droga. Zbliżają się do siebie. Gdy są na swojej
> wysokości w jednym z pojazdów odpada lusterko. W drugim nie ma śladu aby
> doszło do kolizji.
>
> 1. Czy fizycznie jest możliwe aby uszkodzenia były tylko w jednym
> pojeździe ?
>
> 2. Jak Wasze doświadczenie? (współwina? wina którego ?) - niestety w
> jednym było 5 osób (uszkodzone lusterko) a w drugim tylko kierowca. Mamy
> zatem 5 świadków twierdzących że kierownik konkurencyjnego auta akurat
> jechał w stronę tego pojazdu (z rozbitym lusterkiem) i doprowadził do
> zbicia, a następnie uciekł z miejsca zdarzenia (bo nie zauważył zepsucia).
>
> Auto z 5 świadkami oczywiście stało bo widząc wąską drogę się zatrzymało
> (czego nie potwierdza kierowca z całym lusterkiem, któy twierdzi, że nie
> doszło do kontaktu)
>
>
> Jakieś pomysły na obronę ?
1. winny, 300pln
2. 5 świadków zeznało co do "joty" identycznie. Gołym okiem widać, że
byli umówieni.
będzie pisemne uzasadnienie to jak będą zainteresowani to odgrzebię wątek.
3. Na etapie przygotowania nawet zrobiłem test uderzenia lusterka o
przeszkodę (kawałek opony trzymanej przez kolegę). Przy 70km/h bałem się
o zdrowie tak potężny był huk. Więc zakładając, że 2 auta jechały w
przeciwnym kierunku z szybkością 70-90km/h to niezauważenie takiego
zdarzenia byłoby w mojej ocenie niemożliwe. Wytłumaczenia oczywiście są
2: sprawca jest wrabiany bo do zdarzenia nie doszło, sprawca ma
"amnezję" i celowo uciekł (bo pijany, bo zniżka, bo cokolwiek - po
przeprowadzonym eksperymencie w niezauważenie nie daję wiary)
Zresztą dość karkołomne jest jechanie na odległość lusterka 2
zbliżających się do siebie samochodów z taką szybkością (a tak zeznało 5
świadków).
M
Następne wpisy z tego wątku
- 24.03.15 23:10 re
- 24.03.15 23:14 re
- 24.03.15 23:16 re
- 25.03.15 00:07 Cavallino
- 25.03.15 00:18 grzech
- 25.03.15 16:34 Marcin N
- 25.03.15 16:36 Marcin N
- 25.03.15 16:51 Axel
- 25.03.15 19:25 Gotfryd Smolik news
- 25.03.15 19:29 Gotfryd Smolik news
- 26.03.15 09:21 Marcin N
- 26.03.15 21:41 Marek
- 27.03.15 01:59 yabba
- 27.03.15 10:37 Miroo
- 13.04.15 22:15 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
- Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
- Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
- spalinki
- Odśnieżanie samochodu(1)
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk
- 2025-03-15 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-15 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produk
- 2025-03-15 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+ experience) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+) <=
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-15 China-Kraków => Key Account Manager IT <=
- 2025-03-14 Spalił się autobus :-)
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-14 Lublin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=