Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net>

>>
>> Jako że z rana rzucili hasłem w radiu, odszukałem:
>>
>> http://www.polskieradio.pl/42/273/Artykul/1039639,Ma
sz-garaz-plac-podatek-za-luksus
>> http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/774909,podat
ek-od-nieruchomosci-od-garazy-podwyzka-stawek.html
>>
>> W zupełności się zgadzam, że sytuacja jest nienormalna - z jednej
>> strony,
>> w okolicach blokowisk całe drogi są pozastawiane samochodami, miejscami
>> tak że trudno się np. autobusowi lub ciężarówce przepchnąć, z drugiej,
>> zamiast naciskać na *nie*stawianie na drodze, ministerstwo ma zamiar
>> zachęcać do... dalszego zastawiania.
>> Toć jeśli powinien być podatek, to od *braku* miejsca parkingowego :>
>> (a nawet dwu, jeśli chodzi o dojeżdżających do pracy autem :>)
>> Inna sprawa, że zróżnicowanie stawek też jest wątpliwe, pytanie
>> tylko, w którą stronę zmieniać podatki.
>>
>
>
> Powtórzę się z innego postu, że jestem na tak. Pod warunkiem, że kwota
> podatku będzie 2 razy wyższa dla następujących grup zawodowych:
> - posłowie
> - senatorowie,
> - ministrowie,
> - pozostali urzędnicy i pracownicy rządowi i samorządowi (za wyjątkiem
> straży pożarnej i służby zdrowia).
>
> Podatek również nie powinien być dla nich liczony od jednego miejsca
> postojowego samochodu, tylko od każdego miejsca postojowego jakim styka
> się z podłożem pojazd. Czyli rower i motocykl - stawka x2, samochód -
> stawka x3 itd.

Czemu x3 ? x4 od każdego koła i jeszcze od zapasowego, czyli x5, które
rzadko bo rzadko, ale jest używane a więc podatek się należy...