eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyco kosztowalo 2 MLD pln w trasie a8 ?Re: co kosztowalo 2 MLD pln w trasie a8 ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl
    !news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ne
    ws.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: J.F. <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: co kosztowalo 2 MLD pln w trasie a8 ?
    Date: Fri, 28 Jan 2011 15:42:06 +0100
    Organization: -
    Lines: 23
    Message-ID: <s...@4...com>
    References: <ihda5u$r80$1@inews.gazeta.pl> <4d3fe052$1@news.home.net.pl>
    <0...@4...com>
    <4d3ff94c$1@news.home.net.pl>
    <a...@4...com>
    <ihq86k$gmf$3@srv.cyf-kr.edu.pl> <4d414631$1@news.home.net.pl>
    <ihsit4$77g$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <4d41f165$1@news.home.net.pl>
    <ihsrk9$d2a$2@srv.cyf-kr.edu.pl> <4d428545$1@news.home.net.pl>
    <ihtvth$un5$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <s...@k...sail-ho.pl>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1296225712 18306 82.143.187.50 (28 Jan 2011 14:41:52 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jan 2011 14:41:52 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2346186
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 28 Jan 2011 12:00:07 +0100, Krzysiek Kielczewski wrote:
    >On 2011-01-28, Jacek_P <L...@c...edu.pl> wrote:
    >> Zrozum, w UoZP jest jak najbardziej dopuszczony tryb aukcyjny,
    >> ale urzędnicy go unikają IMO z dwóch powodów: oficjalny, że
    >> powoduje dodatkową pracę; nieoficjalny - nie da się tak łatwo
    >> przewalić kasy.
    >
    >Da się, da się. Wystarczy, żeby tylko jeden oferent wiedział, że część
    >"A" robót jest przeszacowana w projekcie, a część "B" odwrotnie. Dajemy
    >bardzo niską cenę na "A" oraz wysoką na "B". Obcięcie kosztorysu za "A"
    >nas nie boli - bo i tak tam niewiele pieniędzy było, dodatkowe roboty
    >"B" dają niespodziewanie wysoki zysk, którym się można podzielić...

    Przy czym to samo dotyczy tez trybu "oferta w kopercie".

    Oczywiscie musi jeszcze sie w to jeszcze projektant zaangazowac, bo
    kto ma przeszacowac, i musi nikomu nie powiedziec .. i w ogole nie
    beda to chyba duze roznice, bo o ile mozna sie "pomylic" zeby to
    przyzwoicie wygladalo ..


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: