Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
wiadomości news:hps97l$4sg$1@news.onet.pl...

> Każdą nie.
> A co konkretnie robi Płaszczyc, że twierdzisz iż to nie jest twórcza
> działalność.

"Uwielbiam" ludzi intensywnie dyskutujących nie znających tematu dyskusji.
Konkretnie chodzi o dzialałność fotograficzną, a dokładniej fotografię
artystyczną i tu adaś prowadzi działalność odliczając sobie bezprawnie 50%
kosztów uzyskania przychodu nie posiadając statusu artysty fotografika.

> A ich brak go pozbawia?
> Co Ty nawijasz?

Nie pozbawia, ponieważ nie jest to działalność twórcza-artystyczna lecz
usługowa i dlatego nie może być traktowana jako działalność na zasadach
artystycznych.

> Tak z mojego podwórka - programowanie jest działalności twórczą czy nie?
> Bo nigdzie nie należę.

Tutaj problem jest bardziej złożony i wymaga dokładnego przeczytania Dz.U.
1994 nr 24 poz. 83 "Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i
prawach pokrewnych" http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1994024
0083
oraz przeanalizowania zasady tworzenia tego oprogramowania, albowiem możesz
posiadać prawo autorskie do pragramu, ale równie dobrze możesz go nie
posiadać.
Jeżeli chodzi o "zbywanie" to prawa autorskie są niezbywalne, czyli
najogólniej mówiąc nie można stworzyć działa i sprzedać Kowalskiemu prawo do
uznawania się za autora tego działa, ale można zbyć prawa majątkowe do tego
działa, czyli inaczej mówiąc prawo dysponowania tym dziełem na zasadach
określonych w umowie.
Co do działalności twórczej programistycznej oraz liczenia 50% kosztów
uzyskania przychodu to z tego co mi wiadomo nie przysługuje programistom,
choć mogę się mylić. Prawo to przysługuje twórcom, którzy są artystami.