-
1. Data: 2010-11-28 17:16:36
Temat: cewka - zakłucenia
Od: "Papuso Smurfo" <ryży@kominiasz.pl>
planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
no i mam dylemat z tym co ta cewka będzie mi "siała" czyli z polem
wypromieniowywanym prze nią, wiec mam pytanie:
czy jest jakiś sposób konstrukcji cewki w taki sposób żeby większość
wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń?
nie wiem, cewka toroidalna, chodzi o to żeby pole cewki zamykało się w
zamkniętej pętli w ograniczonej przestrzeni, czyli jednym słowem żeby cewka
nie była anteną, czy to jest w ogóle realne, ma ktoś jakieś pomysły czy
sugestie?:O)
-
2. Data: 2010-11-28 20:17:40
Temat: Re: cewka - zakłucenia
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Papuso,
Sunday, November 28, 2010, 6:16:36 PM, you wrote:
> planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
> no i mam dylemat z tym co ta cewka będzie mi "siała" czyli z polem
> wypromieniowywanym prze nią, wiec mam pytanie:
> czy jest jakiś sposób konstrukcji cewki w taki sposób żeby większość
> wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń?
> nie wiem, cewka toroidalna, chodzi o to żeby pole cewki zamykało się w
> zamkniętej pętli w ograniczonej przestrzeni, czyli jednym słowem żeby cewka
> nie była anteną, czy to jest w ogóle realne, ma ktoś jakieś pomysły czy
> sugestie?:O)
Nic nie piszesz o indukcyjności tej cewki, prądzie RMS i prądzie
szczytowym. Jak mamy Ci pomóc?
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
3. Data: 2010-11-28 20:23:41
Temat: Re: cewka - zakłucenia
Od: konieczko <t...@o...pl>
W dniu 2010-11-28 21:17, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Papuso,
>
> Sunday, November 28, 2010, 6:16:36 PM, you wrote:
>
>> planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
>> no i mam dylemat z tym co ta cewka będzie mi "siała" czyli z polem
>> wypromieniowywanym prze nią, wiec mam pytanie:
>
>> czy jest jakiś sposób konstrukcji cewki w taki sposób żeby większość
>> wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń?
>> nie wiem, cewka toroidalna, chodzi o to żeby pole cewki zamykało się w
>> zamkniętej pętli w ograniczonej przestrzeni, czyli jednym słowem żeby cewka
>> nie była anteną, czy to jest w ogóle realne, ma ktoś jakieś pomysły czy
>> sugestie?:O)
>
> Nic nie piszesz o indukcyjności tej cewki, prądzie RMS i prądzie
> szczytowym. Jak mamy Ci pomóc?
>
On chce ta cewke pchac w wsoj odbyt i zastanawia sie pewnie czy to
lepsze niz wibrator.
!
-
4. Data: 2010-11-29 10:46:50
Temat: Re: cewka - zakłucenia
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Papuso Smurfo" <ryży@kominiasz.pl>
> planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
Powietrzna nie ma sporejindukcyjnosci, albo ci sie nie zmiesci :-P
> czy jest jakiś sposób konstrukcji cewki w taki sposób żeby
> większość
> wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń?
> nie wiem, cewka toroidalna,
Dokladnie - toroid.
Ale inne konstrukcje tez sa kiepska antena, o ile maja wymiary
znacznie mniejsze od dlugosci fali :-)
J.
-
5. Data: 2010-11-29 16:15:17
Temat: Re: cewka - zakłucenia
Od: "Papuso Smurfo" <ryży@kominiasz.pl>
Órzytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał:
>> planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
>> no i mam dylemat z tym co ta cewka będzie mi "siała" czyli z polem
>> wypromieniowywanym prze nią, wiec mam pytanie:
>> czy jest jakiś sposób konstrukcji cewki w taki sposób żeby większość
>> wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń?
>> nie wiem, cewka toroidalna, chodzi o to żeby pole cewki zamykało się w
>> zamkniętej pętli w ograniczonej przestrzeni, czyli jednym słowem żeby
>> cewka
>> nie była anteną, czy to jest w ogóle realne, ma ktoś jakieś pomysły czy
>> sugestie?:O)
>
> Nic nie piszesz o indukcyjności tej cewki, prądzie RMS i prądzie
> szczytowym. Jak mamy Ci pomóc?
nie piszę bo to nie ma znaczenia, no chyba że uważasz że ma to powiedz jaki
ma to wpływ?:O)
cewka ma mieć sporą indukcyjność, bliską 1H, oraz prądy 30-50A
-
6. Data: 2010-11-29 16:15:18
Temat: Re: cewka - zakłucenia
Od: "Papuso Smurfo" <ryży@kominiasz.pl>
Órzytkownik "J.F." napisał:
>> planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
> Powietrzna nie ma sporejindukcyjnosci, albo ci sie nie zmiesci :-P
jak zrobisz sporej indukcyjności to będzie miała, a do kufra mi się zmieści,
chociaż pewnie to tfojej komórki nie:O)
>> czy jest jakiś sposób konstrukcji cewki w taki sposób żeby większość
>> wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń?
>> nie wiem, cewka toroidalna,
> Dokladnie - toroid.
a czy widzisz może jakieś inne alternatywy?:O)
co do toroida, to mniej więcej jaki procent energii pola płynie wewnątrz
toroidalnego pierścienia, a jaka część poza nim i na jakie odległości?:O) bo
przy dużych mocach to nawet jeden procent to sporo
> Ale inne konstrukcje tez sa kiepska antena, o ile maja wymiary znacznie
> mniejsze od dlugosci fali :-)
to że coś jest słabą anteną to nie znaczy że będzie kiepsko nadawać przy
dostarczanych ogromnych mocach:O)
ale bardziej mnie interesuje mnie to w jakich odległościach pole cewki
będzie indukowało moc w innych urządzeniach, i czy jeśli taką toroidalną
cewkę zamknę w metalowej puszce to czy ta cewka już przestanie być
powietrzna?:O)
wiem że we wzmacniaczach audio nawet toroidalne, rdzeniowe transformatory o
zaledwie paruset watach mocy sieje podobno tak strasznie po elementach
wzmacniacza, ze jeżeli się ich jakoś specjalnie nie zaekranuje to indukują
spore zakłucenia w calym wzmacniaczu tak że nie da się go słuchać:O(
-
7. Data: 2010-11-29 19:08:36
Temat: Re: cewka - zakłucenia
Od: "entroper" <entroper-pocztaonetpeel>
Użytkownik "Papuso Smurfo" <ryży@kominiasz.pl> napisał w wiadomości
news:id0q7v$hrd$2@news.onet.pl...
> cewka ma mieć sporą indukcyjność, bliską 1H, oraz prądy 30-50A
hehe.
Chyba 1uH.
e.
-
8. Data: 2010-11-29 19:18:11
Temat: Re: cewka - zakłucenia
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Papuso,
Monday, November 29, 2010, 5:15:17 PM, you wrote:
> Órzytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał:
>>> planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
>>> no i mam dylemat z tym co ta cewka będzie mi "siała" czyli z polem
>>> wypromieniowywanym prze nią, wiec mam pytanie:
>>> czy jest jakiś sposób konstrukcji cewki w taki sposób żeby większość
>>> wytważanego pola nie wyparowywała w przestrzeń?
>>> nie wiem, cewka toroidalna, chodzi o to żeby pole cewki zamykało się w
>>> zamkniętej pętli w ograniczonej przestrzeni, czyli jednym słowem żeby
>>> cewka
>>> nie była anteną, czy to jest w ogóle realne, ma ktoś jakieś pomysły czy
>>> sugestie?:O)
>> Nic nie piszesz o indukcyjności tej cewki, prądzie RMS i prądzie
>> szczytowym. Jak mamy Ci pomóc?
> nie piszę bo to nie ma znaczenia, no chyba że uważasz że ma to powiedz jaki
> ma to wpływ?:O)
> cewka ma mieć sporą indukcyjność, bliską 1H, oraz prądy 30-50A
Czy o to samo pytasz mnie (i wiele innych osób z innych firm) na
służbowym mailu?
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
9. Data: 2010-11-29 20:08:56
Temat: Re: cewka - zakłucenia
Od: Mirek <p...@d...zind.ikem.pwr.wroc.pl>
On pon, 29 lis 2010 17:15:18 in article news:<id0q82$hrd$3@news.onet.pl>
Papuso Smurfo wrote:
> Órzytkownik "J.F." napisał:
>>> planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
>> Powietrzna nie ma sporejindukcyjnosci, albo ci sie nie zmiesci :-P
>
> jak zrobisz sporej indukcyjności to będzie miała, a do kufra mi się zmieści,
> chociaż pewnie to tfojej komórki nie:O)
Założenia projektowe
1H, drut fi=4mm, toroid powietrzny cylidryczny R/r=4
R - średni promień toroidu
r - średni promień uzwojenia
Wstępne, przybliżone obliczenia z wykorzystaniem wzoru:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/magnetic/
indtor.html
dają (jak się nie pomyliłem):
- uzwojenie 1-warstwowe -> R ~ 2.6m
- uzwojenie 10-warstwowe -> R ~ 0.7m
;)
-
10. Data: 2010-11-29 20:52:02
Temat: Re: cewka - zakłucenia
Od: BartekK <s...@N...org>
W dniu 2010-11-29 21:08, Mirek pisze:
> On pon, 29 lis 2010 17:15:18 in article news:<id0q82$hrd$3@news.onet.pl>
> Papuso Smurfo wrote:
>> Órzytkownik "J.F." napisał:
>>>> planuje wykonać powietrzną cewke mocy o sporej indukcyjności:O)
>>> Powietrzna nie ma sporejindukcyjnosci, albo ci sie nie zmiesci :-P
>>
>> jak zrobisz sporej indukcyjności to będzie miała, a do kufra mi się zmieści,
>> chociaż pewnie to tfojej komórki nie:O)
>
> Założenia projektowe
> 1H, drut fi=4mm, toroid powietrzny cylidryczny R/r=4
> R - średni promień toroidu
> r - średni promień uzwojenia
>
> Wstępne, przybliżone obliczenia z wykorzystaniem wzoru:
> http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/magnetic/
indtor.html
> dają (jak się nie pomyliłem):
> - uzwojenie 1-warstwowe -> R ~ 2.6m
> - uzwojenie 10-warstwowe -> R ~ 0.7m
Inaczej:
średnica "rdzenia" całego toroida 4m, średnica "grubościowa" (przekroju
przez toroid) 1m, 2500 zwojów drutu, dla powietrznego (k=1) rdzenia da
indukcyjnosc 0.981 H Troche duże to i drogie (zwłaszcza przy miedzianym
drucie)
--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173