Re: celebryci na drodze. Ziobro i uniewinnienie. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › celebryci na drodze › Re: celebryci na drodze. Ziobro i uniewinnienie.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
.org!.POSTED.LMkgBwVuZcMNH3oUSlGJXw.user.gioia.aioe.org!not-for-mail
From: "FreyKol" <o...@s...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: celebryci na drodze. Ziobro i uniewinnienie.
Date: Mon, 25 Nov 2019 21:19:18 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 14
Message-ID: <qrhd12$1sfa$1@gioia.aioe.org>
References: <qqv2a4$ob4$1@gioia.aioe.org> <qrbmuj$55q$1@gioia.aioe.org>
<qrbutg$cr2$2@news.icm.edu.pl>
<5dda580b$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<qreo1k$a06$1@news.icm.edu.pl>
<5ddae864$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
<qrept6$54i$1@news.icm.edu.pl>
<5ddaf185$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
<qret3o$qr8$1@news.icm.edu.pl>
<5ddaf8ef$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<5ddb65c2$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<1...@i...dyndns.org.invalid.191125.invalid>
<qrh7t7$145n$1@gioia.aioe.org>
<1...@i...dyndns.org.invalid.191125.invalid>
NNTP-Posting-Host: LMkgBwVuZcMNH3oUSlGJXw.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.19694
X-Priority: 3
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2666931
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "'TomN'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
news:191125.210131.pms.4260.89@int.dyndns.org.invali
d.191125.invalid...
>
> Kim jesteś, że podważasz prawomocny wyrok sądu?
> --
> 'Tom N'

Ja nie podważam wyroku. Nie jestem prezydentem.

Tylko nie rozumiem dlaczego jest taki wyrok.
Być może powodem jest to, że nie znam pisemnego
uzasadnienia wyroku. Opieram się tylko na artykule
jakiegoś dziennikarza.