eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodybyło: znowu pijany skurwysynRe: było: znowu pijany skurwysyn
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!op
    al.futuro.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.ne
    ws.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 07 Dec 2012 12:29:12 +0100
    From: Sebastian Kaliszewski <S...@n...softax.com.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:15.0) Gecko/20120829 Thunderbird/15.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: było: znowu pijany skurwysyn
    References: <k9phgh$cmc$1@news.task.gda.pl> <k9pmja$hs8$1@node2.news.atman.pl>
    <k9q1oc$ahc$1@news01.versatel.de> <k9q33l$bmc$2@node1.news.atman.pl>
    <k9qc9o$h8f$1@news01.versatel.de>
    In-Reply-To: <k9qc9o$h8f$1@news01.versatel.de>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <o...@b...softax.pl>
    Lines: 69
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 195.117.20.144
    X-Trace: 1354881601 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1311 195.117.20.144:58083
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2475163
    [ ukryj nagłówki ]

    On 12/06/2012 04:05 PM, Andy Niwinski wrote:
    >
    > "Artur Maśląg" <n...@w...pl> schrieb im Newsbeitrag
    > news:k9q33l$bmc$2@node1.news.atman.pl...
    >> W dniu 2012-12-06 13:06, Andy Niwinski pisze:
    >>>
    >>> "Artur Maśląg" <n...@w...pl> schrieb im Newsbeitrag
    >> (...)
    >>>> Ważne jest jedno - sąd wziął pod uwagę jego zachowanie przed wypadkiem
    >>>> (w tym historię) oraz po wypadku.
    >>>
    >>> Tja, moim zdaniem, to gówno wziął a nie zachowanie pod uwagę. Gdyby
    >>> wziął, to zmienił by mu klasyfikację na zabójstwo.
    >>
    >> Litości, jakie zabójstwo?
    >>
    > Taa?

    Tak.

    > A czym jest popierdalanie 100 kmh w mieście?

    Puknij się.

    > Zabawą w kotka i
    > myszkę? Kazał mu ktoś? Biedaczek wpadł w pośliz, bo mu kotek na drogę
    > wyskoczył?

    Wpadł w poślizg bo jechał jak debil (którym zapewne jest) -- ale to nie
    jest zabujstwo tylko stwarzanie zagrożenia, a nawet właśnie spowodowanie
    śmiertelnego wypadku.

    >>> To jest waszym
    >>> zdaniem powód, aby nie wymierzyc mu maksymalnej kary:
    >>
    >> Znaczy jakim naszym zdaniem i dlaczego kara miałaby być maksymalna?
    >>
    > A choćby dlatego, że w jego wykonaniu to była recydywa.

    Nonsens. Spowodował wcześniej wypadek (wypadek nie kolizję)?

    > Przeczytaj artykuł.

    Sam to zrób, tym razem ze zrozumieniem.

    >>
    >> Na szczęście o tym decydują sądy i każdy ma prawo do odwołania się od
    >> wyroku (w granicach przewidzianych prawem).
    >>
    > Na nieszczęście mamy takie sądy jakie mamy i człowiek walący w
    > ciężarówkę stojąca w lesie za wzniesieniem i to bez świateł, zostaje
    > skazany za uszkodzenie ciała (teściowej w jego samochodzie pękło żebro).

    No i?

    > A taka gnida jak ten powyżej będzie się sądził i odwoływał.

    A ten "człowiek walący" co jechał grzecznie tylko wpadł w zaparkowany
    pojazd to nie ma prawa się sądzić i odwoływać?

    I jaki ten "człowiek walący" to za kratki trafił czy choćby "zawiasy"
    dostał?

    > I dalej
    > jeździł jak popierdolony. Teraz mu już prawka nie zabiorą.

    Na 10 lat zabrali ale nie zabiorą... Co ty pleciesz?

    \SK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: