Dnia Tue, 24 Feb 2009 18:14:09 +0100, Michal Bien napisał(a):

> Radosław Sokół <r...@m...com.pl> wrote:
>
>> W ogóle dokładanie kart dzisiaj jest *rzadkim* zastosowaniem.
>> Większość komputerów doskonale sobie radzi bez żadnej doło-
>> żonej karty -- nawet graficznej często.
>
> Zycze milego grania na integrze np: w Fallouta3 czy FarCry2
> na karcie zintegrowanej ;) R4850 TOP jest w 1650x1080 (typowa
> rozdzielczosc dla LCD 22") "na styk".

Nie każdy gra.

>>> troche inne plyty. A przez to nieszczesne PCI-E x1-4 i wyciecie
>>> wiekszosci PCI 2.x cierpi mnostwo "typowych" konfiguracji. M.in.
>>> przez to zauwazylem,
>> A jakież to typowe konfiguracje potrzebują tyle PCI 2.x? ;)
>
> Karta telewizyjna, wifi i dzwiekowka i juz koniec. To 3 PCI,
> a wiekszosc nowych plyt ma 2 PCI 2.x

Moja karta TV i muzyczna pracują w slotach PCIe. Znaczy piszesz lekko bez
sensu, bo możesz sobie wybrać sprzęt na takie złącze jakie masz. Z USB
włącznie.

>
>
>>> ze w nowych komputerach prawie nie instaluje sie juz osobnych kart
>>> dzwiekowych. OK, zintegrowane sa coraz lepsze, ale mimo wszystko
>>> nadal wole stare dobre Audigy z OpenAL i sprzetowym EAX 1-4, a
>>> jeszcze lepiej X-Fi
>>
>> Pytanie, czy ma to sens. Czy faktycznie parametry akustyczne
>> (a nie tylko subiektywne wrażenie podlegające efektowi placebo)
>> są zdecydowanie lepsze, niż w przypadku *dobrego* zintegrowanego
>> układu dźwiękowego?
>
> Chocby to ze, nie zbiera tak wszystkich zaklocen EMI z komputera jak
> uklady zintegrowane. Na integrach bardzo czesto to slysze - nie bez powodu
> lepsze karty jak nowy Xonar sa ekranowane blacha.

Większość akurat ekranowana nie jest. Xonar DX już nie jest ekranowany a
gra czysto, u Audiotraka też bywa różnie.

> To samo jest z radiem w
> kartach wifi. Wnetrze komputera to jednak EM smietnik i to slychac
> zwlaszcza na dzwiekowkach zintegrowanych. Nie mowiac juz ze EAX chocby 4.0
> i sprzetowego OpenAL ciezko uswiadczyc na dzwiekowkach zintegrowanych.

Co nie jest żadnym powodem do załamywania rąk. Xonar radzi sobie bez
hardware z EAXem, w tym HD.

> W grach zawsze to kilka FPS wiecej, bo przy wspolczesnych GPU z 800SPu
> czesto waskim gardlem jest wlasnie CPU - nie ma powodow by obciazac go
> dodatkowo ponad potrzebe obliczeniami audio.

Przy współczesnych wielordzeniowych procesorach narzut na obróbkę dźwięku
jest akurat pomijalny.



--
|Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H
AMD Athlon 64X2 4400+, Gigabyte Radeon HD4850, Arctic Freezer 64 Pro
4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-115, Tagan TG480-U15 480W, VideoMate E850F, Asus Xonar DX