Marcin Kuczera <m...@l...usun-to.pl> wrote:
> Więc albo klienci będą mniej ssać, albo zapłacą za extra wolumen ruchu.
> Właściwie to 2gie jest hamulcem dla ssania.

Nie przesadzaj, dołożenie 2 gigabitu to nie jest jakiś duży koszt.
Raczej cena interfejsów 10Gbit/s może póki co troche odstraszać, ale
też to się powoli zmienia.

--
ŁT

do góry

On 5768-08-04 23:05:08 +0200, Lukasz Trabinski
<l...@t...nospam.net> said:

>> Więc albo klienci będą mniej ssać, albo zapłacą za extra wolumen ruchu.
>> Właściwie to 2gie jest hamulcem dla ssania.
> Nie przesadzaj, dołożenie 2 gigabitu to nie jest jakiś duży koszt.
> Raczej cena interfejsów 10Gbit/s może póki co troche odstraszać, ale
> też to się powoli zmienia.

gorzej, gdy 10Gbit/s już nie wystarcza...

-j.

do góry

robert <r...@r...org.pl> wrote:
> On 5768-08-04 23:05:08 +0200, Lukasz Trabinski
> <l...@t...nospam.net> said:
>
>>> Więc albo klienci będą mniej ssać, albo zapłacą za extra wolumen ruchu.
>>> Właściwie to 2gie jest hamulcem dla ssania.
>> Nie przesadzaj, dołożenie 2 gigabitu to nie jest jakiś duży koszt.
>> Raczej cena interfejsów 10Gbit/s może póki co troche odstraszać, ale
>> też to się powoli zmienia.
>
> gorzej, gdy 10Gbit/s już nie wystarcza...

To dokładasz drugi. :P

--
ŁT

do góry

On Thu, 10 Apr 2008 10:26:31 +0200, robert napisał:
> On 5768-08-04 23:05:08 +0200, Lukasz Trabinski
><l...@t...nospam.net> said:
>
>>> Więc albo klienci będą mniej ssać, albo zapłacą za extra wolumen ruchu.
>>> Właściwie to 2gie jest hamulcem dla ssania.
>> Nie przesadzaj, dołożenie 2 gigabitu to nie jest jakiś duży koszt.
>> Raczej cena interfejsów 10Gbit/s może póki co troche odstraszać, ale
>> też to się powoli zmienia.
>
> gorzej, gdy 10Gbit/s już nie wystarcza...

E tam, na InterTelecom ze 3 lata temu widziałem muxer DWDM firmy bodajże
lightstream, który wciska do 72x2.5Gbit/s w jedną pare włókien :-)


--
begin 755 signature.exe
[tomek <at> kalety <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

Verox <a...@b...veroxsystems.com> wrote:
>> gorzej, gdy 10Gbit/s już nie wystarcza...
>
> E tam, na InterTelecom ze 3 lata temu widziałem muxer DWDM firmy bodajże
> lightstream, który wciska do 72x2.5Gbit/s w jedną pare włókien :-)

No tak, ale musisz to później jakoś zakończyć w IP na routerze.
Niby są intefejsy 40Gbit/s, ale te, to rzeczywiście są drogie.

--
ŁT

do góry

Użytkownik "Lukasz Trabinski" <l...@t...nospam.net> napisał w
wiadomości news:ftjb24$n26$2@portraits.wsisiz.edu.pl...
> Marcin Kuczera <m...@l...usun-to.pl> wrote:
>> Więc albo klienci będą mniej ssać, albo zapłacą za extra wolumen ruchu.
>> Właściwie to 2gie jest hamulcem dla ssania.
>
> Nie przesadzaj, dołożenie 2 gigabitu to nie jest jakiś duży koszt.
> Raczej cena interfejsów 10Gbit/s może póki co troche odstraszać, ale
> też to się powoli zmienia.
>
Uwazasz ze dokladanie kolejnych linkow jest faktycznie dobrym
remedium na tego typu dolegliwosc ?

Policz sobie za taki operator X w kanadzie ma powiedzmy 1 mln klientow
z ktorych kazdy ma lacze powiedzmy 4-8Mb i z 5% z nich ma non stop
odpalone torrenty. To oni praktycznie wysyca ci wszystko
co bedziesz w stanie im dac :))) i do tego robia to czesto nieswiadomie.

Zwroc uwage tez ze tam lacza asymetryczne nie sa tak propagowane jak u nas,
a to jest wg ,mnie gwozd do trumny, bo koles ktory nawet w danej chwili
nie sciaga p2p, to wysyla pewnie na maxa itd...

IMHO to bardzo powazny proglem jesli chodzi o przyslosc sieci z dostepem
symetrycznym.

do góry

>> jednak producenci routerów/BRASów produkują/zaczynają produkować
>> moduły hardware'owe do obsługi p2p.
>
> No i? Jeżeli ktoś tnie p2p, to robią to końcowi operatorzy, czyli
> kablówki,
> sieci osiedlowe, czyli ci którym zależy aby ograniczyć zakupy na kolejne
> gigabity, a nie ci, którym zależy na jak największej sprzedaży (gts,atman,
> netia). Cięcie z poziomu takiego operatora, to byłby raczej strzał w
> kolano,
> nie opłacalny na dłuższą metę, pomijając fakt średniej możliwości
> technicznej.

zgadza się, opłaca się tym którzy dostarczają do klientów końcowych..

Ale już Netia/GTS (multimo) i inni BSA - na łączach w kierunku BRASów jak
najbardziej.

>> Ot choćby taki www.redback.com - bardzo fajne routery i przy okazji
>> niezłe
>> BRASy.
>
> Nie powalają na kolana. Może prezentacja wygląda fajnie i jest dobrze
> zrobiona... ;)

a no widzisz, mam takowego (SE100) i sprawuje się bardzo dobrze.
Pi razy drzwi konstrukcja całej serii SE jest zbliżona do GSR12000

A z ciekawostek
- coś około1000 wirtualnych routerów
- 1.5Miliona tras, co umożliwia stworzenie kilku wirtualnych routerów BGP
(do takiego M7i wejdzie około 420tyś tras)
-pełen bras do 8k abonentów PPPoE, L2TP (do LLU ciekawe) oraz CLIPS
- NAT

I cena ciekawa jeżeli chodzi o funkcjonalność w porównaniu z M7i, interfejsy
znacznie tańsze.
Nie wspomne o tym że wydajność full wirespeed, bo np M7i ma tylko 3.2Gbit/s
full duplex, a SE100
6Gbit/s full duplex przy maksymalnym możliwym obłożeniu 6xGbit
2U szafy, 200W mocy pobiera..

Tyle reklamy, ale sprzęt naprawdę niezły.
Marcin

do góry

On 5768-08-05 11:52:27 +0200, Lukasz Trabinski
<l...@t...nospam.net> said:

>>>> Więc albo klienci będą mniej ssać, albo zapłacą za extra wolumen ruchu.
>>>> Właściwie to 2gie jest hamulcem dla ssania.
>>> Nie przesadzaj, dołożenie 2 gigabitu to nie jest jakiś duży koszt.
>>> Raczej cena interfejsów 10Gbit/s może póki co troche odstraszać, ale
>>> też to się powoli zmienia.
>> gorzej, gdy 10Gbit/s już nie wystarcza...
> To dokładasz drugi. :P

już to przerabiałem ;P metoda kiss zawodzi...

-j.

do góry

robert <r...@r...org.pl> wrote:
>>> gorzej, gdy 10Gbit/s już nie wystarcza...
>> To dokładasz drugi. :P
>
> już to przerabiałem ;P metoda kiss zawodzi...

Np. takie google też przerabia i póki co rozwiązaniem jest Nx10Gbit/s.

--
ŁT

do góry

Radosław HORODNICZY <r...@g...com> wrote:

> Policz sobie za taki operator X w kanadzie ma powiedzmy 1 mln klientow
> z ktorych kazdy ma lacze powiedzmy 4-8Mb i z 5% z nich ma non stop
> odpalone torrenty. To oni praktycznie wysyca ci wszystko
> co bedziesz w stanie im dac :))) i do tego robia to czesto nieswiadomie.

Pomiędzy cięciem userom p2p, a kasowaniem ich za przekroczenie limitów
transferów, wybrałbym to drugie.

--
ŁT

do góry