eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodybledna decyzja = SM / laweta › Re: bledna decyzja = SM / laweta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: bledna decyzja = SM / laweta
    Date: Tue, 5 Oct 2010 12:13:13 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 29
    Message-ID: <i8etnm$ccn$1@news.onet.pl>
    References: <4ca9a3e7$1@news.home.net.pl> <7...@n...onet.pl>
    <i8cfn7$c9n$1@news.onet.pl> <i8chah$hdj$1@news.onet.pl>
    <4ca9cb7e$1@news.home.net.pl> <i8cjj7$o02$1@news.onet.pl>
    <4ca9d6f6$0$27039$65785112@news.neostrada.pl> <i8cllp$ugi$1@news.onet.pl>
    <4ca9dbe9$0$27039$65785112@news.neostrada.pl>
    <i8cp8i$tb$1@inews.gazeta.pl>
    <4ca9e91e$0$27039$65785112@news.neostrada.pl>
    <i8cpu6$2de$2@inews.gazeta.pl>
    <4ca9ed7b$0$27039$65785112@news.neostrada.pl>
    <i8cr6l$6st$1@inews.gazeta.pl> <4ca9f7f8$1@news.home.net.pl>
    <s...@d...wkurw.org> <4caa214e$1@news.home.net.pl>
    <s...@d...wkurw.org> <4caa2222$1@news.home.net.pl>
    <s...@d...wkurw.org> <4caa261b$1@news.home.net.pl>
    <s...@d...wkurw.org> <i8es53$7p5$1@news.onet.pl>
    <i8et7d$2fb3$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: afoa18.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1286273590 12695 178.42.104.18 (5 Oct 2010 10:13:10 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Oct 2010 10:13:10 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <i8et7d$2fb3$1@news2.ipartners.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Antivirus: avast! (VPS 101004-1, 2010-10-04), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2315544
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
    wiadomości news:

    >> Dodatkowe 2600/4=750 zł dla każdego z dziadków.
    >> Czy aby na pewno emerytury dostają tak mocno wyższe?
    >
    > Źle liczycie. W modelu 2+2 który zapewnia minimum następstwa pokoleń,
    > dziadkowie mają nie dwoje, ale czworo wnucząt (średnio jest tyle samo
    > wnucząt, co dziadków) czyli po likwidacji ZUS wypadnie po 1300
    > na każdego z dziadków i to przy założeniu że żyje cała czwórka.

    Słusznie.
    Oczywiście 1600, a nie 1300 (różnica to podatek dochodowy od emerytury
    którego by nie było, bo nie byłoby emerytury).

    >
    > A jeśli model w rodzinie dominował inny model, np. 2+1? No cóż.
    > Zaoszczędzili niebagatelne kwoty na utrzymaniu i wykształceniu pociech
    > i mieli dużo więcej czasu żeby z tymi środkami coś zrobić.

    Dokładnie tak.
    Niech każdy odpowiada za siebie.

    >
    > Są jeszcze niezawinione przypadki losowe, oczywiście.
    > Od tego jednak powinna być opieka społeczna.

    Howgh.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: