eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodybledna decyzja = SM / lawetaRe: bledna decyzja = SM / laweta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: bledna decyzja = SM / laweta
    Date: Tue, 5 Oct 2010 11:23:36 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <i8eqqm$3sq$1@news.onet.pl>
    References: <4ca9a3e7$1@news.home.net.pl> <7...@n...onet.pl>
    <i8cfn7$c9n$1@news.onet.pl> <i8chah$hdj$1@news.onet.pl>
    <4ca9cb7e$1@news.home.net.pl> <i8cjj7$o02$1@news.onet.pl>
    <4ca9d6f6$0$27039$65785112@news.neostrada.pl> <i8cllp$ugi$1@news.onet.pl>
    <4ca9dbe9$0$27039$65785112@news.neostrada.pl>
    <i8cp8i$tb$1@inews.gazeta.pl>
    <4ca9e91e$0$27039$65785112@news.neostrada.pl>
    <i8cpu6$2de$2@inews.gazeta.pl>
    <4ca9ed7b$0$27039$65785112@news.neostrada.pl>
    <i8cr6l$6st$1@inews.gazeta.pl> <4ca9f7f8$1@news.home.net.pl>
    <s...@d...wkurw.org> <4caa214e$1@news.home.net.pl>
    <s...@d...wkurw.org> <4caa2222$1@news.home.net.pl>
    <s...@d...wkurw.org> <4caa261b$1@news.home.net.pl>
    <s...@d...wkurw.org>
    <i8eojb$2d4m$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: afoa18.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1286270614 3994 178.42.104.18 (5 Oct 2010 09:23:34 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Oct 2010 09:23:34 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <i8eojb$2d4m$1@news2.ipartners.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Antivirus: avast! (VPS 101004-1, 2010-10-04), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2315532
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
    wiadomości news:i8eojb$2d4m$1@news2.ipartners.pl...
    >W dniu 2010-10-04 21:34, Robert Rędziak pisze:
    >
    >>> Moje dodatkowe koszty z wzięcia na utrzymanie bliskich będą niższe niż
    >>> dodatkowe
    >>> +10% podatku dochodowego, jakie nam pewnie będą niedługo próbowali
    >>> zafundować.
    >>
    >> No cóż, widzę że albo Twoi rodzicie gotowi są przyjąć
    >> kieszonkowe, albo Twoje zarobki znacznie (przez bardzo duże Z)
    >> przekraczają średnią krajową.
    >
    > Pomyśl logicznie.
    >
    > Jeśli rodzina radxcella odpowiada pewnemu średniemu przekrojowi wiekowemu
    > przez społeczeństwo,
    > to jest w nim procventowo tyle samo pracujących i emerytów, co w
    > społeczeństwie.
    > Skoro więc zystem ZUS-owski, gdzie pracujący utrzymują emerytów daje radę,
    > to TYM BARDZIEJ
    > dadzą sobie radę bez tej "pomocy". Right?

    I połowa kasy nie rozejdzie się na marmury, papiery, komputery i
    pierdzistołków wszelakich, o łapówach nie wspominając.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: