eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodybledna decyzja = SM / lawetaRe: bledna decyzja = SM / laweta
  • Data: 2010-10-04 18:55:00
    Temat: Re: bledna decyzja = SM / laweta
    Od: to <t...@a...xyz> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    begin Przemysław Bernat

    > Kluczowa może tu być treść umowy miasta z laweciarzem. Jeżeli umowa jest
    > prosta: 300 PLN za każde rozpoczęte zgłoszenie - niezależnie od rodzaju
    > pojazdu, odległości, czy tego, czy w ogóle coś zostało załadowane na
    > lawetę, to sprawa jest zakończona i 300 się należy. Lepiej dla radxcella
    > byłoby, gdyby był cennik szczegółowy: 20 za rozładunek/załadunek, 3PLN
    > za kilometr itp... Wtedy jest podstawa by robić dym, że faktura jest za
    > usługi, których nie wykonano.

    Moim zdaniem to nie ma znaczenia. Umowę zawarło miasto, a nie kierowca.
    Nie jest winą kierowcy, jeśli miasto zawarło niekorzystną dla siebie
    umowę. Miasto nie może obciążać kierowcy dowolnymi kosztami. W PoRD jest
    jasno napisane, że może obciążyć kosztami odholowania w pewnych
    przypadkach. Oczywiście nie mogą być to koszty dowolne, wzięte z sufitu,
    tylko korespondujące z rynkowymi cenami takiej usługi, co wynika z innych
    przepisów. Auto radxcella nie zostało jednak odholowane, więc ten artykuł
    nie ma tu zastosowania. Moim zdaniem w takiej sytuacji miasto może ew.
    dochodzić od radxcella rekompensaty na zasadach ogólnych, czyli raczej
    tylko pokrycia realnego kosztu przyjazdu holownika na miejsce, a i co do
    tego nie jestem przekonany.

    --
    ignorance is bliss

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: