begin Artur Maśląg

>>> Bredzisz - art. 130a PoRD.
>>
>> Ten artykuł mówi o tym, w jakich przypadkach pojazd będzie usunięty na
>> koszt właściciela. W tym przypadku do usunięcia pojazdu nie doszło.
>
> Doszło. By nie było wątpliwości to laweciarz powinien go spakować mimo
> protestów właściciela - szkoda, że tego nie zrobił.

Ale nie zrobił, więc nie doszło. Artykuł NIE MA zastosowania, ponieważ
mówi o przypadkach, gdy samochód ZOSTAŁ odholowany, bo utrudniał ruch i/
lub zagrażał bezpieczeństwu. W tym przypadku NIE ZOSTAŁ odholowany, a
pewnie też ruchu nie utrudniał, ani bezpieczeństwu nie zagrażał.

>> Tak czy siak usunięty NIE ZOSTAŁ
>
> Został.

Piłeś? ;)

--
ignorance is bliss