On 2018-01-11, BQB <a...@s...com.invalid> wrote:
> W dniu 11.01.2018 o 11:51, Marcin Debowski pisze:
>> To są w zasadzie dwa pytania, które wynikają z problemu, że chciałbym
>> mieć kamerę do Skype, lub podobnego programu, ale komputer znajduje się
>> w takim miejscu, że ciagnięcie kabla do kamery byłoby utrudnione. W
>> związku z czym, chiałbym zrozumieć dlaczego:
>>
>> a) nie ma transmiterów USB skoro są np. hdmi (komunikacja w obie
>> strony); rozumiem, że byłoby wolniej, ale dlaczego nie ma w ogóle
>
> Są takie transmitery, ale drogie - ceny od 1000zł

Nie byłem w stanie takiego wygóglać, pewnie przez to, że usb BT dongle
głównie wyskakują. Podasz linka?
Cena spodziewam się, że zaporowa bo do hdmi kosztują dokładnie wtym
zakresie.

>> b) nie ma kamer (implementacji wideo) dla BT.
>
> Za wolna transmisja na video. Zobacz ile czasu przesyłany jest jakiś
> plik przez BT.

Jaka jest w praktyce? Dla takich konferencyjnych celów 400-600kbps by
wystarczyło, ale pewnie nieopłacał się wysiłek impenetacyjny.

> Dużo prościej i taniej zastosować kamerę IP niż kombinować z tym wszystkim.

Myślałem o tym, ale ja tam nie mam wifi a po kablu to ten sam problem
będzie co z usb. Poza tym nie wiem jak dla WIndows, ale pod linuksem
jest trochę pierniczenia aby podłączyć strumień pod /dev/videoX

--
Marcin