1634Racine pisze:

>>>> Chyba nawet tanie (poniżej 300zł) współczesne smartfony to mają.
>>> a z 2017 nie ma. Za to ma i dzisiaj lux aparat foto.
>> Ten rok był siedem lat temu.
>
> az chce sie zapytac: i co z tego? :)
> co takiego _naprawde_ _waznego_ wymyslono w smartf., od 2017,

Te wszystkie okołovoipowe rozwiązania -- tego dotyczyło pytanie,
jak jest dzisiaj. Siedem lat temu tego nie było.

> ze _naprawde_ _warto_ to miec?

Pewnie w większość uzna, że nie warto, ale niektórym i dzisiaj zależy
na różnych voipach.

--
Jarek

do góry

On 2024-11-22, 1634Racine <m...@...cbqebml> wrote:
> Jarosław Sokołowski w news:slrnvjumvp.2s6ip.jaros@falcon.lasek.waw.pl
>> 1634Racine pisze:
>>>> Chyba nawet tanie (poniżej 300zł) współczesne smartfony to mają.
>>> a z 2017 nie ma. Za to ma i dzisiaj lux aparat foto.
>> Ten rok był siedem lat temu.
>
> az chce sie zapytac: i co z tego? :)
> co takiego _naprawde_ _waznego_ wymyslono w smartf., od 2017, ze _naprawde_
> _warto_ to miec?

Dla mnie osobiście eSIM. Podkreślam to osobiście bo to kwestia
indywidualnych potrzeb/wygody.

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski w news:bcz0P.1471$0iZf.307@fx07.ams1
> On 2024-11-22, 1634Racine <m...@...cbqebml> wrote:
>> Jarosław Sokołowski w news:slrnvjumvp.2s6ip.jaros@falcon.lasek.waw.pl
>>> 1634Racine pisze:
>>>>> Chyba nawet tanie (poniżej 300zł) współczesne smartfony to mają.
>>>> a z 2017 nie ma. Za to ma i dzisiaj lux aparat foto.
>>> Ten rok był siedem lat temu.
>> az chce sie zapytac: i co z tego? :)
>> co takiego _naprawde_ _waznego_ wymyslono w smartf., od 2017, ze
>> _naprawde_ _warto_ to miec?
> Dla mnie osobiście eSIM. Podkreślam to osobiście bo to kwestia
> indywidualnych potrzeb/wygody.

jasne; ale bardziej potrzebne zdaja mi sie "Te wszystkie okołovoipowe
rozwiązania" (post wyzej).
ale bez nich i esim da sie zyc (calkiem niezle) :)

do góry

On 2024-11-24, 1634Racine <m...@...cbqebml> wrote:
> Marcin Debowski w news:bcz0P.1471$0iZf.307@fx07.ams1
>> On 2024-11-22, 1634Racine <m...@...cbqebml> wrote:
>>> Jarosław Sokołowski w news:slrnvjumvp.2s6ip.jaros@falcon.lasek.waw.pl
>>>> 1634Racine pisze:
>>>>>> Chyba nawet tanie (poniżej 300zł) współczesne smartfony to mają.
>>>>> a z 2017 nie ma. Za to ma i dzisiaj lux aparat foto.
>>>> Ten rok był siedem lat temu.
>>> az chce sie zapytac: i co z tego? :)
>>> co takiego _naprawde_ _waznego_ wymyslono w smartf., od 2017, ze
>>> _naprawde_ _warto_ to miec?
>> Dla mnie osobiście eSIM. Podkreślam to osobiście bo to kwestia
>> indywidualnych potrzeb/wygody.
>
> jasne; ale bardziej potrzebne zdaja mi sie "Te wszystkie okołovoipowe
> rozwiązania" (post wyzej).
> ale bez nich i esim da sie zyc (calkiem niezle) :)

Zasadniczo to wystarczy dowolny smatfon, na którym pójdą komunikatory,
aby dac radę współcześnie spokojnie żyć. To to, też na ogół obsłuży i
sipy i voip. Wariacje w zakresie odmiennych opłat typu voLTE czy z gołym
"mobile data", moga nie być istotne w najmniejszym stopniu. Czyli
zasadniczo zgadzam się z teza, że telefon AD 2017 ma wszystko czego
potrzeba do sip/voip.

Rzecz więc sprowadza się de facto do pewnych indywidualnych
przyzwyczajeń czy potrzeb.

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski w news:LoP0P.4679$XDSf.4077@fx05.ams1
[..................]
> Zasadniczo to wystarczy dowolny smatfon, na którym pójdą komunikatory,
> aby dac radę współcześnie spokojnie żyć.

i b.dobry ap. foto.

> To to, też na ogół obsłuży i
> sipy i voip. Wariacje w zakresie odmiennych opłat typu voLTE czy z gołym
> "mobile data", moga nie być istotne w najmniejszym stopniu. Czyli


> zasadniczo zgadzam się z teza, że telefon AD 2017 ma wszystko czego
> potrzeba do sip/voip.

volte owszem ma. Na moje rozumienie sprawy moze miec rowniez voip, ale po
doklejeniu zoipera. Co w przypadku wielogodzinnych/tydz rozmow na tel stacjo
np. w usa moze juz _kosztowac_
(aczkolwiek bylo to kiedys calkowicie darmowe, app zlikwidowali)

do góry

Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:

> Raczej "as telefon komórkowy". Czyli nawet będąc w Burkina Faso w zasięgu
> lokalnego WiFi, dzwonię ze swojego telefonu jakbym był w Polsce. Podobnie
> jakbym używał burkinofasańskiej karty SIM w Polsce.

A jak wypadasz z zasięgu? Pewnie zrywa połączenie, ale przełącza się na
sieć komórkową, czy jesteś po prostu niedostępny?

Nigdy tego nie włączałem, bo nie potrzebowałem, ale już któryś raz dostaję
informację, że ktoś do mnie dzwonił, było "Abonent niedostępny", dostałem
SMSa o próbie kontaktu... a telefon leży przede mną, włączony, widzę że ma
zasięg. Więc może warto włączyć...

--
- Co jest czarne, podskakuje i strzela iskrami?
- Trzymiesięczne dziecko, które przegryzło kabel od telewizora

do góry

Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:

> W technologii LTE nawet nie ma pstryk, nie ma czego przełączać.
> Tu już *nie ma* telefonii, jest tylko transmisja danych.

Ostatnio zmieniłem telefon. Stary nie miał 5G, nowy ma (oba miały LTE).
Dzień po zmianie dostałem SMSa od T-Mobile, że włączyli mi VoLTE. Nie wiem
czy to przypadek.

> Starsze telefony chyba nawet nie potrafiły gadać przy logowaniu do LTE,
> na czas rozmowy przeączały się na UMTS.

Chyba właśnie tak było. Regułą było, że podczas rozmowy umierał mi
Internet -- chyba przełączał się na 2G (bo 3G już nie ma). Nie wiem jak
będzie teraz, nie testowałem jeszcze.

> Gada się przez VoLTE, co technicznie niewiele różni się od VoIP. Różni
> się finansowo, bo operatorzy VoLTE rozliczją za minuty, a VoIP za bajty.

Finansowo wobec kogo? Operatora? Bo ja mam stały abonament, w nim albo
nielimitowane rozmowy albo taki limit, którego nie wykorzystuję (nawet nie
wiem, i tak firma płaci).

--
Okulista do pacjenta:
- Mam dla pana dwie nowiny, dobrą i złą.
- Niech pan zacznie od dobrej, doktorze.
- Niedługo będzie mógł pan czytać bez okularów.
- To wspaniale, panie doktorze, cudownie! A zła?
- Ucz się pan Braillea.

do góry

Marcin Debowski <a...@i...zoho.com> wrote:

>> co takiego _naprawde_ _waznego_ wymyslono w smartf., od 2017, ze _naprawde_
>> _warto_ to miec?
>
> Dla mnie osobiście eSIM.

Dlaczego?

--
Leci mucha, aż tu nagle wpada na drzewo i spada na ziemię. Po chwili
wstaje, otrzepuje się i mówi:
- To se q*.*a polatałam...

do góry

Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:

> Z jakiego innego? Jeśli chodzi o internet mobilny z karty SIM, z którą
> związany jest również numer telefoniczny, to wcześniej pisałem o tym.
> Operator połączenie IP rozlicza według wielkości transferu (zwykle jest
> limit ze zryczałtowaną opłatą), a połaczenia VoLTE według czasu trwania
> (często w ogóle brak limitu).

Przy okazji: czy da się włączyć VoWiFi tylko na niektórych sieciach? Na
działce mam WiFi, ale do Internetu dostęp jest przez modem LTE. Rozmowy
przez to i zużywanie transferu byłyby oczywiście bez sensu.

--
Słoń i mrówka przechodzą przez most.. Most się zerwał..
Mrówka mówi do słonia: A mówiłam żebyśmy przechodzili osobno..

do góry

Pan Arnold Ziffel napisał:

>> Raczej "as telefon komórkowy". Czyli nawet będąc w Burkina Faso
>> w zasięgu lokalnego WiFi, dzwonię ze swojego telefonu jakbym był
>> w Polsce. Podobnie jakbym używał burkinofasańskiej karty SIM w
>> Polsce.
>
> A jak wypadasz z zasięgu? Pewnie zrywa połączenie, ale przełącza
> się na sieć komórkową, czy jesteś po prostu niedostępny?

Nigdy dokładnie tego nie śledziłem. Ale WiFi mam w domu i w biurze.
W domu zdarza mi się w trakcie dłuższej rozmowy iść na spacer do
lasu. Nie przypominam sobie, by kiedyś przerwało.

> Nigdy tego nie włączałem, bo nie potrzebowałem, ale już któryś
> raz dostaję informację, że ktoś do mnie dzwonił, było "Abonent
> niedostępny", dostałem SMSa o próbie kontaktu... a telefon leży
> przede mną, włączony, widzę że ma zasięg. Więc może warto włączyć...

Nikt mi się nie skarżył. Czyli chyba warto. U mnie było domyślnie
włączone. Za to niedostępność zdarzała mi się kiedyś w oldskulowym
GSM Nokii. W skrajnie zagęszczony telefonicznie środowisku brakowało
wolnych kanałów. To zresztą był jeden z najważniejszych powodów
przejścia na smartfon z LTE.

--
Jarek

do góry